Board logo

標題: [正貼] 點樣分生熟(轉載) [打印本頁]

作者: feideepking    時間: 2010-12-31 14:19     標題: 點樣分生熟(轉載)

我們常常可在收看大陸的桌球比賽轉播中,聽到有名的蔡猛或是楊影在解說的時候,
會提到這位選手使用的是生膠.正膠.反膠.長膠這幾種。

    基本上大家都一定知道反膠講的是平面膠皮。而長膠就是長顆粒膠皮。

    那正膠跟生膠呢?大家紛紛對這兩個名詞感到好奇,更有人見解為正膠就是短顆粒
,生膠就是中顆粒。事實上並不是這樣子。

   對於台灣的球友而言,「生膠」與「正膠」往往是兩個陌生與不解的名詞,這是因為台
灣主要沿用ITTF(國際桌球總會)的分類(日本及歐洲產的顆粒膠皮)區分習慣,只有高度--
short pimple out (簡稱out) 與 long pimpleout (簡稱 long) 的稱謂所致。

   台灣一般對顆粒的稱謂為:短顆、中顆、長顆三種。是以高度來做主要區分。而大陸一般對顆粒的稱謂為:生膠、正膠(正貼膠皮, 即"顆粒朝上"之意)、長膠等三種。是以材質做主要區分。 由於生膠與正膠兩者在台灣都稱為短顆,舉例來說:眾所皆知的RITC 563顆粒是生膠(大陸稱謂),但由於顆粒比一般短顆粒稍長,所以台灣有人以此稱呼563為中顆。而另一張TSP SPETOL亦為生膠顆粒(大陸稱謂),但在台灣稱為短顆。

  從以上的說明,相信有些球友還是一頭霧水。為什麼同樣都是生膠,563在台灣卻稱作中顆粒,而SPETOL卻為短顆粒。其實生膠與正膠的判別,並不是在於顆粒的長度,而是顆粒的含膠量去判定。

  以生膠膠皮的性質來看,由於生膠膠皮的含膠量比正膠膠皮的含量要大(這是由於從天然橡膠製成球拍用橡膠的硫化時間極短,故曰"生膠"),因此顆粒一般較為硬,彈力較大。生膠膠皮擊球的特性即為彈性強,摩擦力較小,擊出的球速度較快,略下沉,能減弱對方拉弧圈球的威力,在控制球方面有一定的成效;但不易製造差異較大的旋轉變化,擊球時要更多依靠使用者本身的力量發力,相對正膠來說,是使用難度較高的膠皮。  

與生膠相比,正膠短顆粒較接近反膠的特性,摩擦力強,可提拉小弧圈球例如RITC 802 或 Bomb HammerTension系列等,回球速度亦快,也能減弱對方拉弧圈球的威力,但下沈性不如生膠,卻往往是反膠(反貼膠皮, 即"顆粒朝下",就是一般稱的平面膠皮) 過渡到顆粒膠皮的最優選擇。(備註:也有人把此類的膠皮稱作熟膠)

  台灣的球友在判別顆粒膠皮,只習慣用顆粒長度來判定。導致同樣是短顆,卻會覺得這張打過來的球好像比較沉...另外一面短顆的球卻不沉,跟平面差不多,僅是速度快一點。所以往往在選購上造成很多不必要的麻煩。

http://dange.topshop.com.tw/prod ... B-BF16-37C474D79555
作者: AlanT    時間: 2010-12-31 15:08

Useful !   Thanks.
作者: jcclee    時間: 2010-12-31 15:15

你既 Report....同我鍾意食既牛扒一樣....

WELL DONE !
作者: feideepking    時間: 2010-12-31 15:41

引用:
原帖由 jcclee 於 2010-12-31 11:45 發表
你既 Report....同我鍾意食既牛扒一樣....

WELL DONE !
謝謝兩位兄台 , 晚餐要食吓牛扒切 粒仔
作者: harryp    時間: 2011-5-15 01:12

Detailed description and thanks very much
作者: HCLAI    時間: 2011-5-15 01:32

thanks!           
作者: poon    時間: 2011-5-15 01:36

明白晒,長見識!!!~~~~~多謝
作者: 新手上路    時間: 2011-5-16 17:07

多謝指教, 萬分受用
作者: Swirl    時間: 2011-5-17 11:51

咁啫是點樣分呀 生膠膠皮的含膠量比正膠膠皮的含量要大
作者: feideepking    時間: 2011-5-17 16:42

引用:
原帖由 Swirl 於 2011-5-17 08:21 發表
咁啫是點樣分呀 生膠膠皮的含膠量比正膠膠皮的含量要大
用色水分, 見過果d係:
生膠色透, 望上去滑d; 熟膠色實, 望上去'鞋'd... ...

[ 本帖最後由 feideepking 於 2011-5-17 13:13 編輯 ]
作者: chwill    時間: 2011-5-17 18:08

父皇

生膠仲會軟身啲0架
作者: feideepking    時間: 2011-5-17 21:56

係喎, 生軟過熟




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://www.hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0