香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [砌版討論] Vega China 配咩橫板可以沖返到波？ [打印本頁]

作者: F1Hunter 時間: 2013-6-5 02:36 標題: Vega China 配咩橫板可以沖返到波？

正手用YES打vega china，係好轉但係無咗舊時打開嘅速度，應該係因為塊YES淨係for磨波。。（舊時Stiga OC正手Coppa X1 Turbo Platin打發搶頭三板，後尾想轉打多番啲磨同穩定性，所以先轉YES，vega china，但無晒啲沖波）
其實我想塊板好力反啲，搶攻同對拉球速甚慢，好無癮，朋友推薦rutis，clipper，仲有特別強烈建議我Timo Boll ZLF，但我擔心又食唔反住個波（我覺得butterfly啲靚版太沖，唔知食唔食得住），呢幾個choice有無個啱？好力少少又食到波就ok

之前都打過M1，其實M1係咪好沖少少？定抑或轉板就夠？

[ 本帖最後由 F1Hunter 於 2013-6-5 02:44 編輯 ]

作者: eddieho 時間: 2013-6-5 07:17

YES是七夾純木，不岩打M1.所以發揮不到M1本身的威力.唔洗換板住，你試左JP01先LA！應該岩你的要求.另外你話想改打TB ZLF，這板是千圍板不會太沖.只是一塊好咬波，好轉打擺速的板.想有咬波的手感又有爆的板，建議你打舊張繼科.

作者: F1Hunter 時間: 2013-6-5 14:33

Rutis 如何？

作者: monkey330 時間: 2013-6-5 14:56

柄太幼

作者: 反膠王子 時間: 2013-6-5 14:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenken168 時間: 2013-6-5 15:02

Buy Omega 4 la

作者: kelvinyaar 時間: 2013-6-5 15:07

要打透及覺得白金V好打,要配芯硬既純木底板較好,如TENOR

作者: kenken168 時間: 2013-6-5 15:33

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-6-5 15:07 發表
要打透及覺得白金V好打,要配芯硬既純木底板較好,如TENOR

Acoustic also not bad ka

作者: 葉師傅 時間: 2013-6-5 16:28

可以試下用 clipper 橫板啦 ! 因為它係7層純木造,所以較吃球,而且速度相當唔錯 ! 仲有價錢適中,而質量唔錯 ! 係打快攻結合拉弧圈打法的首選 .

作者: F1Hunter 時間: 2013-6-5 17:42

引用:

原帖由 葉師傅 於 5/6/2013 16:28 發表
可以試下用 clipper 橫板啦 ! 因為它係7層純木造,所以較吃球,而且速度相當唔錯 ! 仲有價錢適中,而質量唔錯 ! 係打快攻結合拉弧圈打法的首選 .

clipper 係咪會好力過YES？
配vega china其實仲得唔得？
定抑或clipper + M1？

其實個波慢係咪因為塊vega china？？

[ 本帖最後由 F1Hunter 於 2013-6-5 17:44 編輯 ]

作者: kelvinyaar 時間: 2013-6-5 17:45

clipper 係會好力過YES
配vega china其實麻麻,芯唔夠硬,除非你灌膠
clipper + M1亦都唔好打

作者: dayman 時間: 2013-6-5 18:20

引用:

原帖由 F1Hunter 於 2013-6-5 02:36 發表
正手用YES打vega china，係好轉但係無咗舊時打開嘅速度，應該係因為塊YES淨係for磨波。。（舊時Stiga OC正手Coppa X1 Turbo Platin打發搶頭三板，後尾想轉打多番啲磨同穩定性，所以先轉YES，vega ...

想打Vega China可以選擇七層純用，我現在用波爾w7 純用，效果吾錯，就冇左之前打yeo手感，但質量速度都提高左。其實速度同旋轉，系業餘中，最多只可以揀是但一樣，認定自己方向啦！

作者: leoxiom 時間: 2013-6-5 20:25

vega China拉出既波孤線好平!速度快,唔彈,有轉,但做成對持續拉波有吃力既感覺,易落網!

作者: F1Hunter 時間: 2013-6-6 01:29

如果我暫時唔換板，YES配baracuda做正手又會點？

作者: F1Hunter 時間: 2013-6-6 01:35

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 5/6/2013 17:45 發表
clipper 係會好力過YES
配vega china其實麻麻,芯唔夠硬,除非你灌膠
clipper + M1亦都唔好打

Rutis芯夠硬嗎？
或者有無其他硬芯嘅純木？

[ 本帖最後由 F1Hunter 於 2013-6-6 02:01 編輯 ]

作者: lycong 時間: 2013-6-6 11:55

點解樓主5試試銀v呢，有速度有旋轉

作者: F1Hunter 時間: 2013-6-6 14:01

引用:

原帖由 lycong 於 6/6/2013 11:55 發表
點解樓主5試試銀v呢，有速度有旋轉

又得喎，但係唔知洗唔洗要啲硬心啲嘅木
其實Omega IV Pro 同Vega Pro 都ok

作者: F1Hunter 時間: 2013-6-6 14:02

引用:

原帖由 dayman 於 5/6/2013 18:20 發表

想打Vega China可以選擇七層純用，我現在用波爾w7 純用，效果吾錯，就冇左之前打yeo手感，但質量速度都提高左。其實速度同旋轉，系業餘中，最多只可以揀是但一樣，認定自己方向啦！

其實你啱，但我而家真係好亂下

作者: F1Hunter 時間: 2013-6-6 14:02

引用:

原帖由 leoxiom 於 5/6/2013 20:25 發表
vega China拉出既波孤線好平!速度快,唔彈,有轉,但做成對持續拉波有吃力既感覺,易落網!

同感！！！！

作者: kelvinyaar 時間: 2013-6-6 20:13

如果堅持要打vega china，買tenor or 紅雙喜506
如果轉omega4pro，九成市面上既板你都用到

作者: F1Hunter 時間: 2013-6-6 21:34

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 6/6/2013 20:13 發表
如果堅持要打vega china，買tenor or 紅雙喜506
如果轉omega4pro，九成市面上既板你都用到

我真係打算用下Omega IV Pro，好似幾萬能咁，同埋轉板風險大，又要所有嘢再適應過，轉膠算啦

Tenor係咩牌子？

[ 本帖最後由 F1Hunter 於 2013-6-6 21:47 編輯 ]

作者: kelvinyaar 時間: 2013-6-6 23:32

引用:

原帖由 F1Hunter 於 2013-6-6 21:34 發表

我真係打算用下Omega IV Pro，好似幾萬能咁，同埋轉板風險大，又要所有嘢再適應過，轉膠算啦

Tenor係咩牌子？

omega4pro係除左tenergy之外我用過最好打的膠,tenor是nittaku的,其實yes橫板好麻麻,直板就可以,橫板cl比較好

作者: jasonkywong 時間: 2013-6-7 00:21

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-6-6 23:32 發表

omega4pro係除左tenergy之外我用過最好打的膠,tenor是nittaku的,其實yes橫板好麻麻,直板就可以,橫板cl比較好

其實如果要同yes比,黑羽鳥會比較有力,而且還要好過cl,不過價錢就........貴左d.

作者: 天樂 時間: 2013-6-7 00:31

我都係打YES ，

作者: monkey330 時間: 2013-6-7 00:38

引用:

原帖由天樂於 2013-6-7 00:31 發表
我都係打YES ，

你塊YES唔係一般既YES

作者: 天樂 時間: 2013-6-7 00:54

引用:

原帖由 monkey330 於 2013-6-7 00:38 發表

你塊YES唔係一般既YES

比你知道左tim

我正步向暴力球風

作者: F1Hunter 時間: 2013-6-7 01:47

我唔即刻轉板因為YES用S2做反手打落真係一流，但正手真係唔多掂，如今為有上omega4pro定住先，正手應該會比而家好力返啲，就比賽轉板始終會冒險啲

作者: F1Hunter 時間: 2013-6-7 02:02

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 6/6/2013 23:32 發表

omega4pro係除左tenergy之外我用過最好打的膠,tenor是nittaku的,其實yes橫板好麻麻,直板就可以,橫板cl比較好

cl = clipper?
我諗我嘅最終選擇應該會係Clipper + Omega4Pro。。。
我好窮家炸哈哈哈

作者: kelvinyaar 時間: 2013-6-7 13:28

引用:

原帖由 F1Hunter 於 2013-6-7 02:02 發表

cl = clipper?
我諗我嘅最終選擇應該會係Clipper + Omega4Pro。。。
我好窮家炸哈哈哈

cl = clipper,建議買純clipper/cl cr,唔好買空心,如果唔係2邊蛋糕海綿既膠會好聚頭

作者: artin 時間: 2013-6-8 02:41

引用:

原帖由 F1Hunter 於 2013-6-6 21:34 發表

我真係打算用下Omega IV Pro，好似幾萬能咁，同埋轉板風險大，又要所有嘢再適應過，轉膠算啦

Tenor係咩牌子？

用O4PRO就預左小路球差過VEGA CHINA
VEGA CHINA比較趺..O4PRO就易起手,命中高D,但係打大場(如歌街)感覺冇咁實
我兩塊都試過,之後轉返狂飆

作者: leoxiom 時間: 2013-6-8 10:47

暫時最好唔買Xiom之厘個牌子既膠,以經唔係QC既問題,直頭係全線産品所有系列変晒,我以前係厘個牌子既Fans,但家下心死

,唔知係design変左or raw materials or 代エ変左?根本以前的performance(快,轉,孤線曲墜...無晒,只剰下ー塊淋淋的死sponge!)

作者: F1Hunter 時間: 2013-6-8 18:25

引用:

原帖由 leoxiom 於 8/6/2013 10:47 發表
暫時最好唔買Xiom之厘個牌子既膠,以經唔係QC既問題,直頭係全線産品所有系列変晒,我以前係厘個牌子既Fans,但家下心死 ,唔知係design変左or raw materials or 代エ変左?根本以前的p ...

塊omega4pro無想像中咁轉
唔知關唔關事。。

作者: LYL0089 時間: 2013-6-8 18:27

配stiga V1都唔錯

作者: artin 時間: 2013-6-10 14:59

引用:

原帖由 F1Hunter 於 2013-6-8 18:25 發表

塊omega4pro無想像中咁轉
唔知關唔關事。。

絕對關事

作者: kelvinyaar 時間: 2013-6-10 15:03

引用:

原帖由 F1Hunter 於 2013-6-8 18:25 發表

塊omega4pro無想像中咁轉
唔知關唔關事。。

其實omega4pro賣點係比較快,彈性不錯..要轉應該sigma膠面張力較合適你..

作者: F1Hunter 時間: 2013-7-2 04:18

cl cr 同就咁cl 有咩分別，邊塊好力啲？

作者: yuen123321 時間: 2013-7-22 23:45

碳板比較有力

歡迎光臨香港乒乓網 (http://www.hkttf.com/)