標題:
打削球板？
[打印本頁]
作者:
sinsin
時間:
2014-12-29 10:56
標題:
打削球板？
請問如果想打削球、邊塊板好D呀！吾該晒各位！
作者:
cl218
時間:
2014-12-29 11:50
Butterfly defence III
作者:
閃人
時間:
2014-12-29 14:20
defence III 不合初學波友,板太淋要自身發力,
作者:
葉師傅
時間:
2014-12-29 19:58
朱世x
作者:
lkkrjkfj
時間:
2014-12-29 19:59
就一般削球板而言 現時市面上多種板的彈力都不一樣
不同削球手都會使用不同配置 所以削球板這回事冇話邊一塊一定岩自己
本人估計樓主都是嘗試階段中 市場上一般5夾較軟身純木皆可
主要原因是攻守較平衡,也容易製造旋轉
待接觸一段時間后再尋找一些更軟的木吧
作者:
LITTLEMAN
時間:
2014-12-29 22:28
朱世赫打反手長膠削球好穩定, 正手反貼拉波又夠力.....
作者:
HKSpurs
時間:
2015-1-1 14:25
標題:
DONIC DEFPLAY V3 純木五夾削球拍(胡麗梅、武揚、范瑛使用)
又輕又薄的五夾削球拍，拍柄使用V3中空技術，沒太大的配重負擔。球板軟，擊球感相對不散，手感柔和，難得的是有一定的彈性，吸的進、彈的出。在穩削型球板中，這樣程度的彈性不會給防守帶來困擾，反而會使控制更靈敏自如、變化豐富
http://www.hkttf.com/viewthread.php?tid=71716&extra=page%3D1
作者:
Bro.of.Fever
時間:
2015-1-1 14:36
bty defence 系列較林 , 朱世赫則較硬 出波快D
睇你想要咩手感
作者:
閃人
時間:
2015-1-1 14:48
各人手感不同[attach]28235[/attach]
作者:
羅校長
時間:
2015-1-1 17:09
Donic Defplay 與 朱板我都試過。兩者削球都好。以我低水平及有限經驗來說，兩者相較，Donic 震動大一點，可能板身較軟及大些；朱板硬些、小些，入枱反攻時好些。
作者:
cl218
時間:
2015-1-1 21:33
引用:
原帖由
Bro.of.Fever
於 2015-1-1 14:36 發表
bty defence 系列較林 , 朱世赫則較硬 出波快D
睇你想要咩手感
唔錯，真係要以自己打法為本去揀板，冇話有一塊萬能板。
歡迎光臨 香港乒乓網 (http://www.hkttf.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
