Board logo

標題: [是非] 乒乓球館被充公 [打印本頁]

作者: (=^x^=)    時間: 2015-9-5 10:31     標題: 乒乓球館被充公


作者: laukwok    時間: 2015-9-5 10:55

工廈業主 and / or 租客都5理個契

[ 本帖最後由 laukwok 於 2015-9-5 10:57 編輯 ]
作者: artin    時間: 2015-9-5 11:24

咁全香港咪好多球館出事
作者: jlamlam    時間: 2015-9-5 12:31

before setting up, the operator should consult the professional surveyor regarding the building and land matters .
http://www.hkis.org.hk/en/index.php

[ 本帖最後由 jlamlam 於 2015-9-5 12:47 編輯 ]
作者: egghead1969    時間: 2015-9-6 02:44

唔起工廠區,起邊到攪球館
作者: egghead1969    時間: 2015-9-6 10:11

引用:
原帖由 sorry 於 2015-9-6 09:18 發表

學莊智淵購買土地並獨資數千萬元,興建一座四層樓的「智淵乒乓運動館
咁外國好多乒乓球會都係自自已一座運動館咁,但人地原本個舊野係商業工廠來
作者: 橫變直    時間: 2015-9-6 10:31

今時今日的工廠大廈,何止乒乓球館吖,乜都有。
Outlet又有,店鋪又有,住家菜又有,日式韓式料理又有,不能盡錄。 其他唔知,食店我估一定有問題啦。
根本除左少咁d扶手電梯之外,呢d工廈其實就係商場。
問題係,大佬你d商場租金咁L貴,一般非連鎖式店鋪根本好難立足。現在重要趕盡殺絕!
作者: Edward_Chan    時間: 2015-9-6 11:28

政府成日話活化工廠大廈,但係有人係入面發展新興行業就嚴厲打擊,真係好笑
作者: egghead1969    時間: 2015-9-6 13:56

引用:
原帖由 Edward_Chan 於 2015-9-6 11:28 發表
政府成日話活化工廠大廈,但係有人係入面發展新興行業就嚴厲打擊,真係好笑
政府係講拆左來活化,比你地攪得成,重點拆;
老實講球會真係應該冇問題,加幾個發球機起到,重唔係工廠咁

[ 本帖最後由 egghead1969 於 2015-9-6 13:57 編輯 ]
作者: cgwc    時間: 2015-9-6 14:57

關鍵係安全問題,工業區有潛在危險
作者: 橫變直    時間: 2015-9-6 17:57

引用:
原帖由 cgwc 於 2015-9-6 14:57 發表
關鍵係安全問題,工業區有潛在危險
同意安全好緊要,但地點唔關事啦!
屯門好收成大廈有幾「工業區」?隔離就大興花園,行過D就政府合署!咁九龍灣megabox 呀,國際展貿中心Emax呀,咪重工業區?周圍都係真正的工業大廈!
作者: pchan    時間: 2015-9-10 22:47

工厂条例很多的,还有消防,第三者保险等。




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://www.hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0