香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [膠皮討論] 打生膠用的拍底應該硬還是軟 ? [打印本頁]

作者: philliphyma 時間: 2016-9-14 11:00 標題: 打生膠用的拍底應該硬還是軟 ?

小弟接發一向麻麻
現剛由直轉橫
接發問題由直板帶到黎橫板
加上沒有反手拉攻技術, 所以考盧反手打生膠, 可接發, 可推擋

但又遇上選板問題
心儀bty Clearfield陳靜或P700, 但又未知是否適合
蝴蝶王又比較貴, 要慎重考慮

謝各師兄賜教

作者: 乒乓在線 時間: 2016-9-14 11:18

X 2
越面材硬 + 心軟就越正

作者: philliphyma 時間: 2016-9-14 12:12

謝師兄, 請問有那此底板的例子 ?

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2016-9-14 11:18 發表
X 2
越面材硬 + 心軟就越正

作者: 華朗先生 時間: 2016-9-14 12:24

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2016-9-14 11:18 發表
X 2
越面材硬 + 心軟就越正

大家好，我都是剛打生膠的，想了解面材硬同心軟既原理。

之前只聽過軟膠+硬板，硬膠+軟板。Thanks

作者: GatienExtra 時間: 2016-9-14 12:38

當然系硬好，夠硬先夠支撐，長遠之計直接上viscaria，買塊中等價位，打打下唔夠力，又要換板，只會用更多錢。
目前P700（avalox所有板）質量比較參差，最低要求90g以上，太輕無力。

作者: TomLai 時間: 2016-9-14 12:56

陳靜用p700. 當然可以.
蝴蝶Clearfield也可以.

作者: 乒乓在線 時間: 2016-9-14 13:04

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-14 12:12 發表
謝師兄, 請問有那此底板的例子 ?

老紅木, 如玫瑰木, 黑檀木七夾, 但BUDGET限制了解決......... 退而求其次, 胡桃木面厚七夾可代替下

[ 本帖最後由乒乓在線於 2016-9-14 13:06 編輯 ]

作者: johnny1996 時間: 2016-9-14 13:21

現在的p700質素怎樣?

作者: HCH 時間: 2016-9-14 13:34

請問如用木吉他(或木吉他碳)或波爾ALC/ZLC,適合否？

作者: LITTLEMAN 時間: 2016-9-14 13:38

引用:

原帖由 華朗先生 於 14/9/2016 12:24 發表

大家好，我都是剛打生膠的，想了解面材硬同心軟既原理。

之前只聽過軟膠+硬板，硬膠+軟板。Thanks

軟膠+硬板，硬膠+軟板適用於反貼, 而打正膠底板要夠力先可以速度快, 所以要用硬板.....

作者: stephen1019 時間: 2016-9-14 13:57

唔洗諗，Clipper wood 或Yes 打生膠，錯不到那裏

作者: 直直地 時間: 2016-9-14 14:01

黑檀7

作者: 乒乓人 時間: 2016-9-14 14:04

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2016-9-14 13:04 發表

老紅木, 如玫瑰木, 黑檀木七夾, 但BUDGET限制了解決......... 退而求其次, 胡桃木面厚七夾可代替下

Stiga 藍水晶呢? 算同性能?

作者: HK-KC 時間: 2016-9-14 14:30

引用:

原帖由 乒乓人 於 2016-9-14 14:04 發表

Stiga 藍水晶呢? 算同性能?

藍水晶打粒仔好似唔多掂

[ 本帖最後由 HK-KC 於 2016-9-14 14:49 編輯 ]

作者: philliphyma 時間: 2016-9-14 15:07

剛研究過...
stiga 紅黑打生膠好似都唔錯
彈力, 控制都比 CL 好

各師兄點睇 ???

作者: 乒乓在線 時間: 2016-9-14 15:19

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-14 15:07 發表
剛研究過...
stiga 紅黑打生膠好似都唔錯
彈力, 控制都比 CL 好

各師兄點睇 ???

有外國華人選手是用紅黑碳打粒仔的 ----> 沈燕飛

作者: 乒乓在線 時間: 2016-9-14 15:24

引用:

原帖由 乒乓人 於 2016-9-14 14:04 發表

Stiga 藍水晶呢? 算同性能?

綠晶, 橙晶, 紅晶有見過, 小弟還是未見過藍水晶的實物, 神秘到不知它打的球是怎樣的

作者: HK-KC 時間: 2016-9-14 15:56

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2016-9-14 15:24 發表

綠晶, 橙晶, 紅晶有見過, 小弟還是未見過藍水晶的實物, 神秘到不知它打的球是怎樣的

本人有塊藍水晶,只可以講好彈,岩唔岩見仁見智.

作者: r_t 時間: 2016-9-14 17:18

引用:

原帖由 stephen1019 於 2016-9-14 13:57 發表
唔洗諗，Clipper wood 或Yes 打生膠，錯不到那裏

我用過 YES 上 563, 802, TSP spinpips
感覺好奇怪
最過都係用小鳥, CL

作者: TS2010 時間: 2016-9-14 18:45

以樓主企图改变的打法黎睇,配塊長膠好過配生膠。

作者: GatienExtra 時間: 2016-9-14 18:47

引用:

原帖由 夜魔俠 於 2016-9-14 13:36 發表
viscaria打生膠

試過ok咖

作者: GatienExtra 時間: 2016-9-14 19:34

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2016-9-14 15:24 發表

綠晶, 橙晶, 紅晶有見過, 小弟還是未見過藍水晶的實物, 神秘到不知它打的球是怎樣的

應該無甘誇張，神秘算不上。力量速度算不上強，勝在手感好，好玩，追求手感人士必打，藍水晶有兩個版本。早期系水晶粉在表面，經過多次痴膠，水晶會減少，板會減少硬度，速度慢少少，有機會起木絲，運氣好買到好，就唔起，新版本改用打蠟設計，唔起木絲，硬翻少少，手感弱少少。不過都已經停產了

打正貼，生膠，就差d，勉勉強強甘，一定無反貼甘好玩。藍水晶，要配軟膠才好。
綠晶，另一個名應該是黑水晶吧，以穩定為主，打上去感覺普普通通。
橙水晶，以旋轉突出，手感好，夾狂飆之類的中國膠皮。
紅晶，未玩過，有無人講下？

作者: GatienExtra 時間: 2016-9-14 20:33

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-14 15:07 發表
剛研究過...
stiga 紅黑打生膠好似都唔錯
彈力, 控制都比 CL 好

各師兄點睇 ???

絕對得，夠硬

作者: 葉師傅 時間: 2016-9-14 20:34

stiga clipper wood

作者: TomLai 時間: 2016-9-14 20:46

引用:

原帖由 葉師傅 於 2016-9-14 20:34 發表
stiga clipper wood

樓主: "現剛由直轉橫 .... 考盧反手打生膠 .... 心儀bty Clearfield陳靜或P700 .... 蝴蝶王 ...."
橫板正正反生的曹臻和唐鵬都用CL. 陳靜用p700.
蝴蝶陳靜(Clearfield)跟CL和p700性能相似, 我覺得也可以.

作者: 直直地 時間: 2016-9-14 21:05

哈。。。。我有塊硬到離地既titanium wood 115g！

kai黎打粒仔都得wor可能。。。。

作者: 乒乓人 時間: 2016-9-14 22:28

引用:

原帖由 HK-KC 於 2016-9-14 15:56 發表

本人有塊藍水晶,只可以講好彈,岩唔岩見仁見智.

我有一塊在手, 未上膠. 感覺是彈, 但唔知貼上粒仔後會點.
粒仔配合硬度的彈性, 但藍晶是韌性的彈。

[ 本帖最後由乒乓人於 2016-9-14 22:31 編輯 ]

作者: GatienExtra 時間: 2016-9-14 22:53

引用:

原帖由 乒乓人 於 2016-9-14 22:28 發表

我有一塊在手, 未上膠. 感覺是彈, 但唔知貼上粒仔後會點.
粒仔配合硬度的彈性, 但藍晶是韌性的彈。

配內能海綿還ok，試過，可行的。
傳統海綿真系唔得，硬海綿唔夾

作者: HK-KC 時間: 2016-9-14 23:43

引用:

原帖由 乒乓人 於 2016-9-14 22:28 發表

我有一塊在手, 未上膠. 感覺是彈, 但唔知貼上粒仔後會點.
粒仔配合硬度的彈性, 但藍晶是韌性的彈。

同意,我都有你呢塊在手,是直板.

我當時40MM年代貼過SUPER SPINPIP同Tango Ultra,感覺好彈同手震.

但因脫球太快,拉重下旋同發有下旋發球都比較困難.

而且小心撞板邊,一撞好易爆.

作者: 明哥 時間: 2016-9-15 01:51

可牛的黑檀七打粒仔OK，雖說同為黑檀面材七夾底板，製造地也同為瑞典，

性能手感則是與STIGA黑檀七大相逕庭。

可牛黑檀七底板的板面尺寸是156*151mm，

重量普遍在95克以上，但是因為重心得宜，因此不會有拍頭重，拍尾輕的狀況，

整體平衡感極佳。

可牛黑檀七面材並未塗噴清漆，因此粘貼膠皮相對較易。

在握感上，可牛黑檀七的與十多年前的老白標DONIC非常相似，

板面形狀規格也接近。

可牛黑檀七的手感紮實有數，不發空，持球感佳，

但面材硬度的反饋與印象中的黑檀有些差距，

並不如STIGA選用的黑檀硬實，幸好支撐力並未因此打折扣。

可牛黑檀七所呈現的球性是高弧度及中長球路，

純粹擊打就會有明確的弧圈球特性，拉球就更加顯著了。

穩定好控，紮實有力，重心得宜，做工精細，還有配膠容易是主要特點

作者: philliphyma 時間: 2016-9-15 09:10

謝各位師兄指教...好多資料, 要慢慢考慮一下~~

但想問, 可牛即係邊個牌子???

引用:

原帖由明哥於 2016-9-15 01:51 發表
可牛的黑檀七打粒仔OK，雖說同為黑檀面材七夾底板，製造地也同為瑞典，

性能手感則是與STIGA黑檀七大相逕庭。

可牛黑檀七底板的板面尺寸是156*151mm，

重量普遍在95克以上，但是因為重心得宜，因此不會有拍 ...

作者: GatienExtra 時間: 2016-9-15 09:16 標題: 回復 35# 的帖子

Cornilleau740記得？體育館球檯牌子

作者: johnny1996 時間: 2016-9-15 09:23

大家咁多提議,樓主都好難選,如未特別要求,選選塊重D和硬D的cl。

作者: johnny1996 時間: 2016-9-15 09:24

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-15 09:10 發表
謝各位師兄指教...好多資料, 要慢慢考慮一下~~

但想問, 可牛即係邊個牌子???

可牛是gatien代言那品牌。

作者: philliphyma 時間: 2016-9-15 10:13

係, 好多師兄比左好多意見....

我暫時咁諗....其實未知是否真係適合生膠, 有啲教練朋友都話如果接發唔得, 你用生膠個效果都未必真係可以接哂所有發球. 反而係多啲練習接發球. 再者, 對上比較熟手既球手, 見到你反手係生膠, 會板板都對住你塊生膠打/沖過黎, 仲難頂.

所以應該會買塊全面的蝴蝶王, 就算日後發現用不上生膠亦能用返反貼

作者: TomLai 時間: 2016-9-15 11:04

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-15 10:13 發表
..... 所以應該會買塊全面的蝴蝶王, 就算日後發現用不上生膠亦能用返反貼

因住反手換返反膠塊板會重過頭喎.

作者: 乒乓在線 時間: 2016-9-15 11:27

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-15 10:13 發表
係, 好多師兄比左好多意見....

我暫時咁諗....其實未知是否真係適合生膠, 有啲教練朋友都話如果接發唔得, 你用生膠個效果都未必真係可以接哂所有發球. 反而係多啲練習接發球. 再者, 對上比較熟手既 ...

以假設對待汝假設:

用生膠的理由未必是避發球

假設再來了, 另類套膠挺受家庭支柱歡迎(見過不少), 咁上下年紀, 打波不是搏命, 又想控制着不太體力勞動........

再者, 蝴蝶王真是拍搭嗎?!

[ 本帖最後由乒乓在線於 2016-9-15 11:31 編輯 ]

作者: philliphyma 時間: 2016-9-15 12:43

我都有呢個疑問, 但好多人打蝴蝶王都係兩面反貼....

定係用蝴蝶王light ?

引用:

原帖由 TomLai 於 2016-9-15 11:04 發表

因住反手換返反膠塊板會重過頭喎.

作者: philliphyma 時間: 2016-9-15 12:45

真係, 因為都有返咁上下年紀, 無乜時間再練....唯有走捷徑~~

[quote]原帖由 乒乓在線 於 2016-9-15 11:27 發表

以假設對待汝假設:

用生膠的理由未必是避發球

假設再來了, 另類套膠挺受家庭支柱歡迎(見過不少), 咁上下年紀, 打波不是搏命, 又想控制

作者: 乒乓在線 時間: 2016-9-15 13:33

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-15 12:45 發表
真係, 因為都有返咁上下年紀, 無乜時間再練....唯有走捷徑~~

[quote]原帖由乒乓在線於 2016-9-15 11:27 發表

以假設對待汝假設:

用生膠的理由未必是避發球

...

好聽點是將運動遊戲化

業餘保持兩邊拉攻的人對此看法可能頂唔順

作者: philliphyma 時間: 2016-9-15 13:55

每人都有唔同觀點, 打得開心就可以了

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2016-9-15 13:33 發表

好聽點是將運動遊戲化業餘保持兩邊拉攻的人對此看法可能頂唔順

作者: HK-KC 時間: 2016-9-15 22:12

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-15 12:45 發表
真係, 因為都有返咁上下年紀, 無乜時間再練....唯有走捷徑~~

[quote]原帖由乒乓在線於 2016-9-15 11:27 發表

以假設對待汝假設:

用生膠的理由未必是避發球

...

如果橫板,用福原愛果塊板會唔會好D?

作者: TomLai 時間: 2016-9-16 12:11

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-15 12:43 發表
我都有呢個疑問, 但好多人打蝴蝶王都係兩面反貼....

定係用蝴蝶王light ?

蝴蝶王應該冇問題. 係塊生膠好輕, 或者會要用塊重啲既正手膠戥啱重量. 到反手轉返反膠既時候又要用返輕啲既正手膠.
用蝴蝶王light重弊.

作者: GatienExtra 時間: 2016-9-16 13:06

viscaria 試過用生膠Andro Hexer，系夾到塊板，因為viscaria板面硬心軟，雖然話弧圈板，但系有足夠支撐，完全無問題。viscaria系一塊非常全面的板，擊打和拉球都無問題。viscaria light就唔好唸啦，同viscaria是兩種不同的結構。

作者: 青見人 時間: 2016-9-17 15:31

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-14 11:00 發表
小弟接發一向麻麻
現剛由直轉橫
接發問題由直板帶到黎橫板
加上沒有反手拉攻技術, 所以考盧反手打生膠, 可接發, 可推擋

但又遇上選板問題
心儀bty Clearfield陳靜或P700, 但又未知是否適合
蝴蝶王又比較貴, ...

很多人以為反手用生膠或能解決接發問題，其實不是的。
生膠要掌握更多技巧才能把來球處理好，先不說區別來球旋轉，
來球有力或無力、不轉等，這比反膠更難處理。

作者: HK-KC 時間: 2016-9-18 23:11

引用:

原帖由 青見人 於 2016-9-17 15:31 發表

很多人以為反手用生膠或能解決接發問題，其實不是的。
生膠要掌握更多技巧才能把來球處理好，先不說區別來球旋轉，
來球有力或無力、不轉等，這比反膠更難處理。

師兄所言甚是.

作者: 鷹眼 時間: 2016-9-20 20:01

回覆34樓，
多謝師兄你仔細的分析

在下都頗認同，我都有用這塊中直來打球的

歡迎光臨香港乒乓網 (http://www.hkttf.com/)