Board logo

標題: [其它討論] 假如可以用金屬造底板,有無可能好打過木板? [打印本頁]

作者: SSPSK    時間: 2016-10-13 23:14     標題: 假如可以用金屬造底板,有無可能好打過木板?

好似golf一樣,木球桿包括桿頭幾乎已全被金屬取代,撇除ITTF規例,金屬有無可能代替木材乒乓球拍呢?
作者: wing0000    時間: 2016-10-13 23:22

如果連 "ITTF規例" 都可以 撇除
咁... 仲有咩係冇可能呢?? (假設 $$$ 不是一個需要考慮的題目)

題外話, 聽聞真係有以金屬製做的乒乓球底板
不過, 似乎係用來俾人練擺速 (體能), 而唔係用來比賽
但只屬聽聞, 未見過實物
引用:
原帖由 SSPSK 於 2016-10-13 23:14 發表
好似golf一樣,木球桿包括桿頭幾乎已全被金屬取代,撇除ITTF規例,金屬有無可能代替木材乒乓球拍呢?

作者: SSPSK    時間: 2016-10-13 23:33

心想既然ITTF規定底板一定要有85%木材,即是假設木材造底板未必是最佳物料所以先定下限制以免做成不公平競爭。

但反過來說,如果放開物料限制不是會令此項運動更精彩嗎?
作者: 葉師傅    時間: 2016-10-13 23:39

記得香港曾向ittf提出,放寬造拍物料限制,結果被打壓下來 .
作者: 金擇魚    時間: 2016-10-14 00:32

呢塊好野呀!liness" /> liness" /> liness" />

[ 本帖最後由 金擇魚 於 2016-10-14 00:33 編輯 ]
作者: tomtom1995    時間: 2016-10-14 00:37

有金屬成份
作者: SSPSK    時間: 2016-10-14 00:51

打起嚟噹噹聲
作者: kof2500hk    時間: 2016-10-14 00:56

師兄係屋企拎個鑊產去體育館試下,支持師兄捨身嘗試
作者: zeio    時間: 2016-10-14 01:42

用棒球做個例子,金屬同纖維球棒响性能上要比木製球棒更優勝,如果唔係大聯盟只准用木製球棒,可以想像……



網球界同羽球界而家已經轉曬用纖維,木製已經入左史册

[ 本帖最後由 zeio 於 2016-10-14 01:44 編輯 ]
作者: jeff_whc    時間: 2016-10-14 02:10

啪啪聲,太好聽
作者: tomtom1995    時間: 2016-10-14 08:30

引用:
原帖由 kof2500hk 於 2016-10-14 00:56 發表
師兄係屋企拎個鑊產去體育館試下,支持師兄捨身嘗試
平底鑊 ,當橫板
作者: tomtom1995    時間: 2016-10-14 08:30

引用:
原帖由 jeff_whc 於 2016-10-14 02:10 發表
啪啪聲,太好聽

作者: men    時間: 2016-10-14 08:59     標題: 回復 3# 的帖子

這樣好像不太好。舉例如游泳的鯊魚泳衣只有有錢的國家才附得起$給運動員使用。經濟較不好的國家便會因器材供應而難做出好成績。
作者: 乒乓在線    時間: 2016-10-14 09:14

引用:
原帖由 men 於 2016-10-14 08:59 發表
這樣好像不太好。舉例如游泳的鯊魚泳衣只有有錢的國家才附得起$給運動員使用。經濟較不好的國家便會因器材供應而難做出好成績。
現在用木材造的波板亦不算太平宜, 加埋碳纖的有些可以直接說貴添

[ 本帖最後由 乒乓在線 於 2016-10-14 09:15 編輯 ]
作者: SSPSK    時間: 2016-10-14 11:37

引用:
原帖由 kof2500hk 於 14-10-2016 12:56 AM 發表
師兄係屋企拎個鑊產去體育館試下,支持師兄捨身嘗試
球拍英文叫blade,不如用把菜刀試下。
作者: SSPSK    時間: 2016-10-14 11:44

引用:
原帖由 men 於 14-10-2016 08:59 AM 發表
這樣好像不太好。舉例如游泳的鯊魚泳衣只有有錢的國家才附得起$給運動員使用。經濟較不好的國家便會因器材供應而難做出好成績。
跑鞋都一樣情況,真正公平莫非比賽要赤腳?
作者: SSPSK    時間: 2016-10-14 11:49

稀有木材肯定貴過金屬
作者: SSPSK    時間: 2016-10-14 11:54

引用:
原帖由 范少伯 於 14-10-2016 11:49 AM 發表


Yes. In tennis, a few decades ago, it was wood that rackets were made of. And then people tried metals such as aluminum. But graphite took its place very soon.

If table tennis allows all materi ...
砍下數百年的樹木為了造乒乓球板確係有點可惜
作者: tsui0101y    時間: 2016-10-26 12:34

如果用金屬做乒乓球拍科學證明比較好打球既話,我支持開放物料限制。 可以最好既物料打球,令運動上到頂峰先係實際。故意要禁用最好既物料係本未倒置。
作者: SSPSK    時間: 2016-10-26 12:59

引用:
原帖由 tsui0101y 於 26-10-2016 12:34 PM 發表
如果用金屬做乒乓球拍科學證明比較好打球既話,我支持開放物料限制。 可以最好既物料打球,令運動上到頂峰先係實際。故意要禁用最好既物料係本未倒置。
同意,限制科研即係鴕鳥政策。
作者: GatienExtra    時間: 2016-10-26 13:17

淘寶發現鐵板不建議買,好大機會打完會重傷 純粹笑料分享。平時二百克都辛苦啦,500以上

https://world.taobao.com/item/54 ... amp;spm=a21m2.1.0.0

https://www.taobao.com/oshtml/bu ... =0&sort=commend

https://world.taobao.com/item/10 ... amp;spm=a21m2.1.0.0
作者: johnlun    時間: 2016-12-22 16:01

用黃金做既底板可能仲正@@




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://www.hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0