香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [其它討論] test [打印本頁]

作者: friendlybrother 時間: 2017-3-28 01:08 標題: test

test

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 12:50 編輯 ]

作者: 日橫直削 時間: 2017-3-28 02:43

一星波品質不穩定，很難作準吧

作者: 8899 時間: 2017-3-28 03:54

Why no-one check the Butterfly G40+.... Almost 1 years already....
Because the selling price??

作者: zeio 時間: 2017-3-28 04:46 標題: 回復 3# 的帖子

G40+ sucks even more, from what I've read, no one wants to play with that crap. Develops soft spots, loses its texture, etc...

作者: zeio 時間: 2017-3-28 04:50

夠唔夠圓係一關鍵

作者: egghead1969 時間: 2017-3-28 05:04

Butterfly G40+ 唔係唔好，係唔值個價，即係你比 nittaku 波價錢打冇縫波既質數

咁睇 V40+ 都唔錯喎

作者: super_phoenix 時間: 2017-3-28 05:56

V40+唔圓，同埋一星同三星完全唔同，我練習多球用一星，計分用三星試過分別很大，試完就知，一星同40+真係得旋轉上的分別，三星就更明顯但速度比40+快。

作者: rckw 時間: 2017-3-28 07:07

引用:

原帖由 egghead1969 於 2017/3/28 05:04 發表
Butterfly G40+ 唔係唔好，係唔值個價，即係你比 nittaku 波價錢打冇縫波既質數
咁睇 V40+ 都唔錯喎

G40+個價好古怪，德國造但平過BTY中國生產普通40+

作者: zeio 時間: 2017-3-28 07:19

一啲都唔怪，根本就係 40+ 成品率低，造極都造唔平，D40+ 平過 40+ 成截，點解？成品率

作者: FF7 時間: 2017-3-28 09:12

現在舊40+球的價格已下降了

作者: old-cake 時間: 2017-3-28 09:29

其實v40+波，一星同三星價格接近，多球其實可用三星，價錢相差只係一倍

作者: kenken168 時間: 2017-3-28 10:05

正常40+ 三星球比一星球除左圓D還有硬D，所以球感同食波都唔同。所以V40都應該以3星做測試比較實在

作者: egghead1969 時間: 2017-3-28 10:08

引用:

原帖由 old-cake 於 2017-3-28 09:29 發表
其實v40+波，一星同三星價格接近，多球其實可用三星，價錢相差只係一倍

V40+重有無星波；，多球其實用無星

作者: egghead1969 時間: 2017-3-28 10:12

引用:

原帖由 rckw 於 2017-3-28 07:07 發表

G40+個價好古怪，德國造但平過BTY中國生產普通40+

睇地區，上個月，北美一打要 35 usd (現在拆到 26 usd )

作者: garfieldjam 時間: 2017-3-28 10:21

V40+ 成品率高，所以3星比較平，1星的產量相對少~

作者: mmfc821 時間: 2017-3-28 10:53

THX
唔知點解新波價錢會平過舊波?

作者: zeio 時間: 2017-3-28 11:08

要搶返市場

個敗家賽福同紅雙喜開左個世紀大坑

搞到無縫响內地同海外市場佔有率相當高

作者: songyip 時間: 2017-3-28 15:52

係呢，點解吳用 V40+ 三星球作測試?

另外，可否用雙喜 D40+(三星球) 和雙魚 V40+(三星球) 作對比測試呢? 謝謝!

作者: super_phoenix 時間: 2017-3-29 08:58

V40+同D40+好唔同，紅大媽的三星波好圓，打落比雙魚更冇旋轉但慢過雙魚少少，啲聲更似金屬

作者: gattfry 時間: 2017-3-29 09:19

什麼是：
紅雙喜國狂飈3套膠(持久性版本)？
紅色，硬度39，厚度2.15mm

作者: gattfry 時間: 2017-3-29 09:24

是省狂還是普狂？

作者: kenken168 時間: 2017-3-29 09:53

正是因為一星厚度不均勻，所以飛行弧缐同彈跳都會同三星有少許分別

作者: cfire555555 時間: 2017-3-29 10:08

樓主提出既最低磨擦門檻相當有啟發性

作者: bombombom1120 時間: 2017-3-29 19:51

多謝分享。

作者: 0093 時間: 2017-3-30 13:39 標題: 回復 1# 的帖子

感謝分享！！

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-21 23:21 編輯 ]

作者: LaPooh 時間: 2017-3-30 14:09 標題: 回復 1# 的帖子

感謝分享！！！

作者: kei 時間: 2017-3-30 19:07

引用:

原帖由 fastloopattack 於 2017-3-28 16:08 發表

一星和三星的分別是工藝，例如：厚度均匀，但是材料應該是相同的（註：除非三星用料靚啲質量高啲），一星没有三星那麽穏定而已，特性應該無重大分别。

一星和三星的分別是工藝-- 其實我唔係幾明，工藝是不同的製作方式，還是製作方式相同，只是QC有高下之分？

仲有，點解廠家要將波分1, 2, 3星？

作者: zeio 時間: 2017-3-31 02:08 標題: 回復 31# 的帖子

工藝完全一樣，流程冇分別，睇睇片你就知點分一、二、三星

有一點要分清楚，乒聯由頭到尾都只認證三星波，重來都冇一、二星定義，係廠商自己由不能成為三星波o既失敗品之中再分

[youtube]3HmCkRrTL9A[/youtube]

[ 本帖最後由 zeio 於 2017-3-31 02:10 編輯 ]

作者: 老乒 時間: 2017-3-31 13:04 標題: 砂板

砂板打乒乓球很容昜爆破冇晒符

誰可以告知我用何款乒乓球應付砂板最合適

作者: 老乒 時間: 2017-3-31 13:10

砂板打乒乓球很容昜爆破冇晒符

誰可以告知我用何款乒乓球應付砂板最合適

作者: (=^x^=) 時間: 2017-4-23 12:32

太利害

作者: sgtr 時間: 2017-11-6 16:37

會5會係我諗多左??

作者: 速鳥 時間: 2017-11-6 17:43

幸運大抽獎，恭喜得獎者

歡迎光臨香港乒乓網 (http://www.hkttf.com/)