香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [綜合技術] 新波 vs 舊波 [打印本頁]

作者: (=^x^=) 時間: 2017-4-22 14:14 標題: 新波 vs 舊波

你們打后有咩意見

作者: (=^x^=) 時間: 2017-4-22 14:27

是否正手衝球優勢少了？

作者: michaelwwk 時間: 2017-4-22 17:34

拍打赛顶速度快，拉波旋转唔太觉少好多，ps 低手

作者: cfire555555 時間: 2017-4-22 20:49

等答案

作者: (=^x^=) 時間: 2017-4-22 20:52

另一個問題是
香港 / 國際 / 區賽 / 學界 / 亞青 / 東亞兒童盃......等等用什麼波?
我們
究竟什麼時候換新波練習?

作者: kiekiewong 時間: 2017-4-24 11:11

其實乒乓球運動幾十年來的戰略哲學就是：變

所以無論球例又好，器材又好，每一次改變都意味：適者生存

因此：
沒有不好的器材。。只有未改進的球技！

最近亞洲錦標賽的啓示正好印證——變——的哲學

新波的初速在中枱距離後明顯下降。。。

作者: alberluk 時間: 2017-4-24 11:29

全世界運動只有乒乓轉來轉去，新波適合撞擊多D吧！下旋，上旋跳動反差很大

作者: samson2012717 時間: 2017-4-24 11:56

引用:

原帖由 kiekiewong 於 2017-4-24 11:11 發表
其實乒乓球運動幾十年來的戰略哲學就是：變

所以無論球例又好，器材又好，每一次改變都意味：適者生存

因此：
沒有不好的器材。。只有未改進的球技！

最近亞洲錦標賽的啓示正好印證——變——的哲 ...

變也需要一個基本標準，新球咁多牌子，每款彈跳也不同，愈頂尖的球員愈無所適從。目前只印證了所謂改革是亂搬龍門。

作者: egghead1969 時間: 2017-4-25 01:16

引用:

原帖由 samson2012717 於 2017-4-24 11:56 發表

變也需要一個基本標準，新球咁多牌子，每款彈跳也不同，愈頂尖的球員愈無所適從。目前只印證了所謂改革是亂搬龍門。

其實都唔差：攪到賽果有懸念；老實講，你單單都中國大包圍，2020 後，乒乓都踢出奧運

作者: hungwahsun 時間: 2017-4-25 07:51

除左价钱平，其它一無是处。死死实实，旋转弱左。比较旧波，第一跳向上多左，因此较适合迎前撞击打法。最难顶係碎裂声，很刺耳。

[ 本帖最後由 hungwahsun 於 2017-4-25 07:53 編輯 ]

作者: 乒乓在線 時間: 2017-4-25 09:21

不同的乒乓波應用在賽事好像網球的泥地與草地, 因有些不同影響賽果

作者: egghead1969 時間: 2017-4-26 04:08

打左新波 D40+ 一個月，一個波都未爆過，但己要換掉三個波；點解咁，個波有弱位，在入面裂，你出面睇唔到，但同一隻全新 D40+ 波比，彈唔起羅；比賽個時撞到lea 種事情唔知點算

[ 本帖最後由 egghead1969 於 2017-4-26 04:13 編輯 ]

歡迎光臨香港乒乓網 (http://www.hkttf.com/)