發新話題
打印

[是非] 懷疑大專打假波事件

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 05:08 移動
潛水不代表知錯, 也不代表錯
開新戶口亦不代表有問題
請問論壇那條版規說新戶口不能發言
煩請賜教

TOP

如果是這樣

City win 教育 3:1
City lost 港大 0:3
即 City 是 win 3 & lost 4 = 3/4 = 0.75

HKU win City 3:0
HKU lost 教育 0:3
HKU win 3 & lost 3 = 3/3 = 1

教育 win HKU 3:0
教育 lost City 1:3
教育 win 4 & lost 3 = 4/3 = 1.33333333333

TOP

如果咁樣

City win 教育 3:1
City lost 港大 0:3
即 City 是 win 3 & lost 4 = 3/4 = 0.75

HKU win City 3:0
HKU lost 教育 1:3
HKU win 4 & lost 3 = 4/3 = 1.33333333

教育 win HKU 3:1
教育 lost City 1:3
教育 win 4 & lost 4 = 4/4 = 1.0

TOP

簡單說
HKU 只要輸比教育學院 City 便會OUT
因為 City 不幸輸 0:3  勝 3:1
如果 City 輸 1:3  或 2:3  或勝 3:0 便不會有這個帖子
亦無機會給 其它院校 製造機會踢出局
至於 HKU 的球員是在教練指導下故意輸波
還是教練有心排一個輸陣來輸波
相信畫公仔不用畫出腸 大專學生心中有數

TOP

樓主改帖子標題為 懷疑本港某大學球員打假波可能合理一點
不過請問又如何證明樓主講大話呢?

TOP

改左標題會好一點, 始終未有真憑實據
而事實是怎樣便由雪亮眼睛的網友去評審

TOP

引用:
原帖由 阿舜 於 2014-1-27 21:01 發表

多謝提供意見, 我會幫手改標題
我係懷疑樓主同玫瑰木係同一個人或者共同目的既一群人. 因為玫瑰木講大話話城大故意輸3個0:3, 直落輸0:9, 而且樓主亦將一個已經畢業既人拉埋一齊來講, 令我對樓主講既野有所保留.
原來樓主寫錯左人名,剛看番上文下理寫錯我相信只是無心之失
重點不是他, 不過概然寫錯我覺得樓主有責任上來修正

TOP

發新話題