發新話題
打印

[是非] 懷疑大專打假波事件

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 05:08 移動
引用:
原帖由 super_phoenix 於 2014-1-27 14:01 發表
或者簡單啲講, 為了走線而輸波的話係戰術上的行為,你可以話佢冇體育精神但呢種係其中一種戰術(在足球同NBA場上顯而易見)但這是打假波嗎?打假波係收咗利益後特登輸波,這樣做只是走線!當然, 有片更好, 可以 ...
咁呢個可能只係你對打假波既定義,而且我唔同意。
如果係有利益輸送,咁直程係犯法,可以向icac 舉報Tim。

走線的而且確係常有,但唔係將行為正當化既理由。

這次事件中有港隊成員,没有體育精神,不尊重對手,真令人失望。

此外不訪回顧一下羽毛球打假ball 既新聞(注意他們没有收受別國利益輸送)
http://hk.apple.nextmedia.com/in ... t/20120802/16568218

[ 本帖最後由 steven0212 於 2014-1-27 14:20 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 阿舜 於 2014-1-28 09:41 發表

請問你係親耳聽到佢地傾好左一齊次名出線? 定係你自己估估下? 你講到真既咁, 我相信你一定有真憑實據, 請你立即上訴大會甚至上報. 如果你只係估估下但係講到真既咁, 我相信你已經犯左誹謗罪, 而且你唔好以為開分身 ...
誰是誰非冇evidence 我就唔係咁清楚,只不過係hear say.
我不鼓勵別人中傷別人,也不鼓勵開新戶口在同一個post 留言。
不過我更不鼓勵引用不正確法律資訊作理據。

故我有一兩點我希望大家明白。
1) defamation 係civil 唔係criminal, 即係話警察係唔會告你,要告都係港大告。
告入最多陪錢,不過通常好甘。
2) defamation 唔適用於大學。(可參考poly university v next magazine)
3)  defamation ,legal aid 係唔包既,即係話如果俾人告,全數自己荷包出

TOP

發新話題
最近訪問的版塊