發力的疑惑之純木與芳碳
我不是一個太喜歡換板的人，所以二個月前轉蝴蝶VIS時，特意買多一塊，教與打分開。我知VIS底勁不如我前二任的ZLC ，但比前任IN ALC強。VIS的經典緣於各方面性能均衡，應該滿足到我二三年吧。我稍擔心的是打了太多年ST能不能適應FL，現在已習慣。
今星期一中午與朋友練球，他說我想練發力，最好用純木。我說：“純木沒什麼力，而家好少人用了，除非是削球。”他說：“碳板出球快，借力就好。”接著又說：“如果你純木發到力，打碳板事半功倍。”此言有理，純木要主動發力，這是很多人的共識。
這朋友比較特別，完全清晰我的問題；他的理論獨特，有深度，一針見血；他的噴射式擊球讓我震撼，應是我認識的人當中發力最實淨的一個；正反手的FEED猶如小樊上身，就算是我內地認識的省隊朋友，也沒打出那味道 ，或者是之前的年代打法不同；他說他之前的教練是國家隊的，我想不是吹的，希望他能帶我走出瓶頸。
心思思
君子的羞恥，
發力沒建樹。
朋友的建議，
狠心要嘗試。
月初我為了更好滿足學生需求，接受了削球朋友的建議，將閑置的小鳥黐了膠作控球或派派球用。當時某朋友給的國極很新，很粘，由於我沒想過當主板，沒保養，如今品想很糟糕。不客了，先打著吧，當晚我用純木與長膠朋友練球，不知是ST柄還是板沒力的緣故，正手拉了廿分鐘才順暢起來。二小時不間歇的正反手和不定點攻球，板數比以往多。
之後用純木連打三晚，星期二壁球室球局，星期三乒乓球室球局，星期四與朋友壁球室對決。幾天的感覺還行，打原來差不多的球友都險勝，至於打高我一二班的，都輸的比以往慘烈。之前能贏一二小局的，現在一面倒。像經常打的長膠朋友，我用純木時打的很絕望，四大局一小局也贏不了。一打到他反手，總被朋友反手長膠快插快撇，板板中，又快又大角，；之後換VIS打，分數才接近些，羅到三小局。
十多年沒打純木和國產套膠，突然打番，感覺總結如下：國極似乎接近外國套膠，正手用他沒不適；而打純木比VIS相對穩些，控球好，可是球速慢些難博殺搶分；純木發急球時效果不佳，但我在發短球時得分多了點，應該是旋轉強了。在打乒乓球室時，用純木對比之前用VIS時的感覺差別更明顯些，人像沒勁，沒底氣，不知是不是那天下雨，鞋濕透了一天的緣故。
分
純木與芳碳，
有贊亦有彈。
純木偏穩陣，
芳碳偏凶猛。
