發新話題
打印

[長膠] 直板正膠還是有發展前途 ?!

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 04:31 分類
引用:
原帖由 葉師傅 於 2013-10-18 09:17 PM 發表
正膠即顆粒朝外的膠皮,以貼有正膠的球拍擊球,出手速度快,但摩擦力稍遜而不易制造弧線,且落台彈起後的第二速度衰減較快,適用於快攻打法。早期的乒乓球選手多以直板貼單面正膠打近台快攻,在世界乒壇獨樹一幟,容 ...
小弟同意許紹發的意見,就是直板正膠快攻打法有兩個問題一直解決不了:

第一是反手推擋沒有攻擊性;及
第二是發球後上不了手,原因就是下旋轉上旋的技術沒有解決好。

反手除了推檔,再加上用反膠在後面運用橫打、擰拉及橫拉應該可以解決第一個問題。

但是,正手要用正膠去解決下旋轉上旋的問題,即是採用無粘性及不能夠包住個波既正膠去拉高質量的弧圈球,在現今40mm大球時代及將來用無咁易制造旋轉的無縫波,要和對手採用反膠拉出的弧圈球比併,小弟認為這是不可行的。從前38mm細波年代,謝賽克及陳龍燦可以用正膠拉弧圈球有一定質量,但是到了40mm大球時代,就算佢地都應該拉不出高質量的弧圈球。

大陸最興講一套做一套,文章裡面的教練大部份都話直板正膠快攻打法還是有發展前途,但是現實是無論省隊或國家隊都甚少有取錄直板正膠球員,在國際乒壇,除了老將,一個直板正膠快攻打法新秀球員都無。

其實,解決直板快攻打法的問題並不困難,當遇到需要用正手去解決下旋轉上旋的問題,可以轉用反膠拉弧圈球。打相持的時候就儘量用快攻抽擊,無論是正膠或反膠都可以打快攻嘛,現代的反膠已經大大的改良了彈力,打出來的球速並不遜色於正膠,只是欠缺正膠的怪異及下沉的特性,但有更好的制造旋轉及控制的優點。就這一點,充滿打球智慧的劉國樑也曾經想到可以轉用反膠去應付下旋轉上旋的問題,只是他半途出家,用反膠去拉弧圈球的技術當然不及馬琳的世界級水平,所以後來就放棄了,轉做教練。

因此,直板正膠快攻打法是沒有有發展前途的,但是直板反膠快攻打法仍然有很大發展前途。

TOP

發新話題