44 123
發新話題
打印

2014澳洲悉尼公開賽

2014澳洲悉尼公開賽

香港隊參賽者:
唐鵬 (只參加雙打)
黃鎮廷
孔嘉德
林兆恆
李漢銘
麥景皓
關文皓


[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-22 15:12 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

回復 4# 的帖子

我想是因為菲律賓賽沒有雙打賽事。何鈞傑不能去澳洲因為他要去參加甲A。

TOP

回復 6# 的帖子

為什麼黃鎮廷沒去打?

何鈞傑肯定會去打世青賽了嗎?
沒有排名已經那麼厲害了

TOP

回復 8# 的帖子

他應該會被入選參加世青賽吧?何鈞傑說他「希望」能入選,因為港隊有6名青年選手。。。其實他說的是那幾位?我只想到孔,林,李,關。。

TOP

TOP

Day 1 Matches: 港隊小將應該會全勝
http://www.ittf.com/competitions ... Competition_ID=2423

Day 2 Matches: 關文皓會對付新加坡的周哲宇。其他小將應該會順利出線。
http://www.ittf.com/competitions ... Competition_ID=2423

悉尼的時間是GMT+10,比香港快兩小時。

TOP

男單資格賽-第一輪

孔嘉德 林兆恆 李漢銘 麥景皓 獲勝
關文皓 落敗


[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-22 15:12 編輯 ]

TOP

U21男單資格賽-第一輪

林兆恆 李漢銘 麥景皓 獲勝
孔嘉德 2-3 落敗


[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-22 15:13 編輯 ]

TOP

男單資格賽-第二輪

林兆恆 李漢銘 麥景皓 兩連勝
孔嘉德 1勝1負
關文皓 兩連敗

第一天的賽事完畢


[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-22 15:13 編輯 ]

TOP

回復 32# 的帖子

判斷錯誤
關文皓 連續輸了三局11-9

TOP

回復 34# 的帖子

係ge...................

[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-21 17:30 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

回復 36# 的帖子

香港仲勁

TOP

回復 40# 的帖子

The reason why Wong Chun Ting lost to Clarence Chew in Tokyo was because Wong was under immense pressure to take the match to put HK in the lead against Singapore, while Chew, realizing that his team is the underdog, knew that he has nothing to lose. So results of the matches between two players do not usually really determine who is the better player. That's the reason why we would still support the same players regardless of their match histories.

So in determining who is better between HK and NZ:  using the Xiao d. Chew d. Wong result would most probably not give us the answer

TOP

回復 51# 的帖子

I think Leung Chu Yan was not invited directly from China to play in HK. He migrated to HK and played at the local championships and won the title. So the HK Team invited him; i think that was 1996. (not sure with the facts) HK did not really get any significantly good results from him until 2003.

Jiang Tianyi came to HK in 2005 i think? He was not even 18 then... 好似仲被人話係‘逃兵’因為他

Tang Peng.. HK was responsible for keeping him at this competitiveness... at age 33, he is now ranked at #19

I think you get the point... HK trained these "imports."

TOP

回復 55# 的帖子

2001 大阪世乒賽

香港男團 排列21名。只是13年前的事,沒有二十年

TOP

回復 58# 的帖子

是不是指 高禮擇 和 李靜?
他們都是陳江華教練辛辛苦苦練出來的。陳教練從德國引入歐洲的技術(因為當時歐洲的技術還不落後),帶「孖寶」四處參加比賽。最後在雅典奧運奪銀牌,在多哈亞運奪冠

我認為他們是香港高手。他們到現在還在為香港隊效力。

TOP

回復 64# 的帖子

邊個話唔可以? ??

TOP

回復 62# 的帖子

他們用新加坡的資源去比賽,戰衣印著新加坡的國旗;我認為他們是新加坡高手。。另外,2010莫斯科世乒賽,馮天薇帶領新加坡隊擊敗中國,那是不是叫「大陸擊敗大陸」?

TOP

引用:
原帖由 tsomlay 於 2014-5-21 22:15 發表


跟本上就是 大陸 beat 大陸。
到最後原來是「大陸 VS 大陸」。Then why were you asking about "HK vs NZ"? I am confused If HK and NZ both have imports, then HK vs NZ is also China vs China, essentially?

[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-21 23:57 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 tsomlay 於 2014-5-22 00:07 發表


I pointed out at the beginning that tbe NZ players can match up well
against local Hk players. it has nothing to do with china imports who play for hk. lol
Thanks for clarifying. I thought when you said hk vs nz, you were referring to the whole teams

TOP

 44 123
發新話題