一直在思考:橫板長膠與直板長膠大不相同
長膠的各種技術也頗有些了解,也有了各種嘗試。但,一直不得要領。
研究過鄧亞萍的長膠打法,也看過很多福原愛的視頻,琢磨了張國智的長膠用法,剛看了池德容的比賽錄相。
我得出一個結論:橫板長膠對長膠的依賴遠遜於直板。
我打過直板反膠多年(後改橫板雙反),也一度試打直板長膠,想從直板長膠的使用過程中尋找橫板長膠的突破口,
我發現直板長膠的變化非常大,用很小很微妙的動作打出千奇百怪的變化來。而橫板,受限於球板的握拍方式,動作幅度相對較大,對手很容易就能判斷你的擊球方向和力度,加上你的長膠速度慢,就在那兒等機會拍你,攻你,拉你。
有人說你也可以打得快一點啊,這個思路永遠是正確的。對任何打法而言,快永遠是對的。但長膠只能快在節奏。如果是直板,我可以站位靠近一點護全台,而橫板你是很難兼顧左右全台的,在節奏上也快得有限。
池德容接發球時站位靠後,一點一點往前移,右台的球也用反手長膠接過去。這也就是面對小自己兩歲的16歲的石川,如果換中國隊任何一位小將肯定是會被打得四處找球。
也有人說過,不可以過份依賴長膠,我想說的是我的反手已貼了長膠,而我的側身已非常困難(這是我改長膠的重要原因之一),碰到不熟悉長膠的我肯定可以贏,但碰到比較熟悉長膠的,就打我反手長膠位。我該怎麽做?
請各位大俠提個建議,謝謝!
值得註意的是:鄧亞萍的長膠打法,福原愛的長膠打法,與業余直板長膠的打法完全不同的。福岡春菜的長膠有直板長膠的味道,但一直就沒打出什麽象樣的成績來,池德容盡管勝了比自己小兩歲的石川,但真心看不出有什麽遠大前程。。。。。。
放眼看長膠大本營和優酷,橫板長膠的內容非常少,如果有也是因為改長膠之前的雙反高手改長膠的。
這樣一說來,打橫板長膠的,必須先練好一板強大的正手,包括正手搓,擋,攻,拉。
不然,還是打直板長膠的好。
(以上觀點不包括削球打法。)
那麽,業余橫板長膠的突破口在什麽地方呢?