lmichael

打左幾十年直板反膠,幾年前轉正膠.點解轉? 下次講

轉正膠, 打過很多不同的膠皮,有563, 563-1, 802, 802-40, TSP spectol, bty Challenger, Andro blow fish, Dr N Killer, nittaku Moristo SP, Tihar Speedy Tecs. 都可以講下呢幾塊膠的性能. 粒仔同反膠好唔同, 粒仔性能,真係相差好遠.

先講563,呢隻膠打左好耐,我轉正膠後, 大部份時間都打佢,用1.8海綿,原裝鬼斧海綿,佢幾乎係全能的正膠,能攻,能守,能防弧圈,有時仲能拉一板 發球,能發轉和不轉,反攻弧圈都無問題. 但係,佢有幾個置命約點,
1.顆粒易斷,佢唔係斷晒,而係斷左一半,仲連住沒脫落,呢個真係麻類,你打中佢斷既位,同打中佢無斷既位,手感係唔同,而如果你訓練強度大,幾乎打一,兩次就要換一片,我想大大話話,我換面膠換左可能有一百塊 原來呢個係死證,你上網查下563 斷顆粒, 就見到好多文章.....
2.差球沒轉,呢個真係無辦法,他什麼都可以有轉,就是差下旋加不到轉,當對563熟的人,只要迫你差一板,他就能加你了.
3.控制困難,其實是相對, 始終是中顆,比短顆鞋控.
4.如果你打過內能膠皮,始終會覺得怪.
整體來講,用來做防守不錯, 但如果做正手進攻就覺得唔夠,單面,更加唔得.
563-1同563分別,主要係更偏向長膠.更飄,更難控.

802,802-40,中國傳統正膠,唔係話佢唔好,但係,做工真係差,由磨擦,控制都比日本正膠差. 如果想搵塊正膠玩下,呢個都錯,因為夠平.原裝海綿,唔知係唔係因為轉左大波,真係成日覺得唔夠力.

TSP SPECTOL,佢有兩隻,有隻話係專比40大球用,兩隻都打過,分別唔覺好大. 佢係一塊可以打到進攻既正膠,其實留意一下,仲打緊正膠既國際級球員,絕大部份,都唔係用大陸牌子,就算大陸球員都係,點解?因為做功真係唔同,SPECTOL都算好打,但係雖然話生膠,但唔沉,因為唔係內能,第二點唔會向前沖,能拉,但亦會食旋轉,不過如果你打開反膠,以我意見轉佢,唔係好易適應, 佢既動作和反膠相差比較遠,你想打中台或離左台,都幾難,佢既設計是前台借力再加力.中台自己發力唔係好夠,只能夠講,佢係一發質素好高既傳統粒仔,做功好.

Challenger,高軍打緊那隻,控制非常好,用得佢,咁戰術就係四個字,穩守突襲,做定義大利 佢既長處係防孤圈,減力好,你去YOUTUBE睇下張怡寧對高軍就知,你點發力拉,只要佢到位,再閘一下就到台,求無食"西",差球亦轉,但係攻球力量弱,但弱得來,中台居然可以用反貼動作拉一板. 當然,你唔好想係前沖弧圈啦,呢塊膠,都好O岩D年紀大一點既人打,而佢既弧線亦比較特別. 對手都唔一定適應.

BLOWFISH,打緊,只能講,真係一塊好膠,內能做得極好,弧線第二跳好沉,差球轉,能拉,中台相持好,居然可以同反膠對拉, 不過易食西,反攻弧圈一流, 而且重點係,如果打開反膠,係最易轉用既正膠,動作改動可以少一些, 當然都要改一點啦.

另外幾塊,下次再講,我要訓啦.....

lmichael

大家咁奉場, 咁講Dr N既Killer,
呢塊膠近年都幾熱門, 朋友同對手都有見過用呢塊, 呢塊既好處, 其實就係563既加強版, 不過打開563既,都要適應下, 如果有打過563既, 呢塊一樣係中粒, 即係介乎長膠同正膠之間, 不過佢加轉係難過563, 佢最大優點係兩個, 一個係佢正手攻球好穩定,拉同打都穩定, 另外,佢顆粒唔易斷, 佢反手似長膠,正手似正膠,呢個係所有打長膠人既夢想,佢又真係做到, 而且佢正手, 做到中台發力 如果打長膠既,真係可以一試.

Mostrio SP,
即係伊滕美城個塊,呢塊膠,用得好既殺傷性幾大, 佢能差有轉無轉, 進攻又能有轉無轉, 而且, 佢有一個特點,佢出膠面, 係比一般正膠快, 即係點講到呢? 佢咬球既最間係短過一般正膠,好特別,你防佢既時候,係會覺得有時間差,所以佢打進攻,真係幾難防.不過佢既內能,做得無BLOWFISH咁快,而BLOWFISH又真係超級好控,我打防守多,所以都係用返BLOWFISH,如果自問打進攻足球,下下發力,真係可以試下.

[ 本帖最後由 lmichael 於 2016-6-16 10:54 編輯 ]

lmichael

引用:

原帖由 johnny1996 於 2016-6-16 10:21 發表
有は新款介紹,例如: spectol Red blue, 101 102, bty f2...

我覺得,不如有打粒仔既,大家寫下唔同型號既評測,然後做個DATABASE,即係邊個打過邊幾隻膠,有咩COMMENT,咁樣大家有問題,可以直接問當事人.

lmichael

有網友問了好幾個問題, 我集中回答, 有些已經不是器材的問題,是技術問題了.

1. 好多網友都問穩定好定邪好.
我會答大家, 穩定緊要過邪, 穩定同邪係有一定程度既對立, 邪同穩定加起來是10分, 咁反膠, 係0同10, 即係邪係0, 穩定係10. 最理想係.....2,8. 即係穩定係8, 邪係2, 最多都係3,7好了. 點解? 其實, 越邪, 對手越唔食, 你打粒仔去到5,5, 不如直接打長膠, 只打一個怪字. 正膠最好係比對手覺得是反膠性能, 但速度快, 原來, 仲帶少少沉同反旋轉, 呢個最好, 因為.....佢當長膠打或當反膠打都唔得. 長膠有弱點, 例如正手長球發唔到力, 但正膠反而係刀鋒位, 而反膠比人上左手之後, 就不斷比人地發力打連續打死, 但正膠可以有減力加沉, 又無咁食轉.......

2. 咁反膠轉正膠打咩粒仔好?
千奇唔好打中國膠, 呢個係我CONCLUSION. 中國, 日本同德國正膠的分別, 在於, 中國膠設計時, 就預你一開始學波就打粒仔, 所以佢係百份百預你打粒仔理論, 即係上升期攻球, 快帶, 唔會打中台等等...., 好多人, 包括我, 轉打中國正膠, 第一個感覺係.....中台唔夠力. 日本, 係基於中國有的膠皮去改進, 但係日本選手, 其實歷史上都係打反膠, 所以就算佢地有既正膠選手, 例如福原愛, 伊滕美城, 佢地都係好以打反膠既出發點去打, 所以膠皮係穩定加速度, 都係打近台快攻, 其實日本隊的正膠品質, 早就超過中國了, 所以後期的中國正膠選手, 有誰還用國貨, 大定可以舉例看看. 其實.....沒有. 還有, 一批正膠運動員, 出國後, 反而打得唔錯, 例如.....王增剪同單曉娜, 唔多唔少都因為佢地出國後, 都用了非國貨的膠皮.
咁德國正膠呢? 大家看看國際賽, 誰在用德國正膠? 一個也沒有....., 因為, 德國正膠是設計給.....反膠選手用 即是, 用反膠動作, 不用大改就能打了, 老實說, 雖然我在用德國膠, 但......業餘用還可以, 但專業球員, 為什麼要用正膠打反膠動作? 中台對拉, 不會說正膠有優勢吧? 但如果你已一把年紀, 好像我 打反膠又打到悶, 想轉正玩玩, 那打德國膠是最易上手. 有時, 你會發覺, 他用來拉球, 好像比反膠更好拉.....