乒乓在線

X 2
越面材硬 + 心軟就越正

乒乓在線

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-14 12:12 發表
謝師兄, 請問有那此底板的例子 ?

老紅木, 如玫瑰木, 黑檀木七夾, 但BUDGET限制了解決......... 退而求其次, 胡桃木面厚七夾可代替下

[ 本帖最後由 乒乓在線 於 2016-9-14 13:06 編輯 ]

乒乓在線

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-14 15:07 發表
剛研究過...
stiga 紅黑打生膠好似都唔錯
彈力, 控制都比 CL 好


各師兄點睇 ???

有外國華人選手是用紅黑碳打粒仔的 ----> 沈燕飛

乒乓在線

引用:

原帖由 乒乓人 於 2016-9-14 14:04 發表


Stiga 藍水晶呢? 算同性能?

綠晶, 橙晶, 紅晶有見過, 小弟還是未見過藍水晶的實物, 神秘到不知它打的球是怎樣的

乒乓在線

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-15 10:13 發表
係, 好多師兄比左好多意見....

我暫時咁諗....其實未知是否真係適合生膠, 有啲教練朋友都話如果接發唔得, 你用生膠個效果都未必真係可以接哂所有發球.  反而係多啲練習接發球.  再者, 對上比較熟手既 ...

以假設對待汝假設:

用生膠的理由未必是避發球

假設再來了, 另類套膠挺受家庭支柱歡迎(見過不少), 咁上下年紀, 打波不是搏命, 又想控制着不太體力勞動........

再者, 蝴蝶王真是拍搭嗎?!

[ 本帖最後由 乒乓在線 於 2016-9-15 11:31 編輯 ]

乒乓在線

引用:

原帖由 philliphyma 於 2016-9-15 12:45 發表
真係, 因為都有返咁上下年紀, 無乜時間再練....唯有走捷徑~~

[quote]原帖由 乒乓在線 於 2016-9-15 11:27 發表


以假設對待汝假設:

用生膠的理由未必是避發球

...

好聽點是將運動遊戲化 業餘保持兩邊拉攻的人對此看法可能頂唔順