andrewphy

兄打碳拍，有些意外呢  ^_^

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 12:54 編輯 ]

andrewphy

所引用動量守恆完全正確。 物理學當中的三大守恆定律 包括能量守恆、質量守恆、動量守恆， 是物理學的三大柱躉。

生活上大部分自然現象，都可以用物理知識解釋。

要反駁，可反駁在例子中沒有考慮到空氣阻力、摩擦力、角動量守恆、 伯努利原理等。

以一個 ideal case 作考慮，無不可。你可以說他不嚴謹，但我告訴你，乒乓球或任何現實生活中的情況， 就是要一些「不嚴謹」。

你應為自己很嚴謹的時候，對不起，你聽過什麼叫蝴蝶效應嗎? 你知道流體力學有多深奧嗎?

所以一個最簡單的理論和大家分享，最是恰當。

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-21 23:31 編輯 ]

andrewphy

引用:

原帖由 范少伯 於 2016-12-25 23:36 發表


吖。。。忽発奇想。無論這次 “物理之戦“ 是否開戦，首先都想同 花兄 交流交流。可以视之為 在下 跟你開一個玩笑，也可以是讓 花兄 表演一下。敢问 花兄， 當球拍擊中球的 ...

如果大哥你能夠寫出有意義的乒器評測，小弟會敬重你三分。但如果大哥你堅持要大家上你的初中物理堂，仲要出MC題，小弟實在無言而對，唯引用學者文章，向你介紹下學者如何幫助你這類初學對「接觸力」和「電磁力」的理解。


http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=47910

例如，我們或許認為以手推物體是一種接觸力，但放大了以後去看，手與物體都是原子組成，這些原子彼此間都有一個距離，並且受其他原子的電磁場所影響，此時接觸力的概念變得極為模糊。

......

綜言之，超距力以及接觸力的概念在初等物理學中雖然可能幫助初學者獲得一些直觀，但似乎可以視為一種歷史遺跡，因為它們在現代物理理論中並不扮演任何角色。