GatienExtra

引用:

原帖由 Georgett 於 2017-1-2 15:41 發表
即是怎樣呢?

唔好意思，唔系有意得罪。可能師兄發力唔系甘好，打唔透入板心，打唔透兩層纖維，所以覺得唔系甘好。

GatienExtra

引用:

原帖由 TomLai 於 2017-1-2 16:17 發表
五純木拉波好就係靠形變. 另外五木打遠台波都會利用形變儲能. (咁唔算講物理. 唔想講物理.)

講物理就無畏，一陣又爆發戰爭，講笑
講翻正題，五夾系變形，變形好，球在板停留時間長，旋轉會強d，二速快過一速。碳板變形稍弱，系一速快d。
五夾木，打遠臺靠的就是 真功夫 了，一定取決自身發力是否良好。

GatienExtra

引用:

原帖由 Georgett 於 2017-1-2 16:00 發表
變型大, 力量會強D?

自身發力 強 力量會強d

GatienExtra

引用:

原帖由 TomLai 於 2017-1-2 16:33 發表

堅料. 唔使講物理都講得咁堅. 好嘢!

因為我唔識物理
物理比你地d 專家講啦

GatienExtra

引用:

原帖由 Georgett 於 2017-1-2 16:33 發表
理論上是否應該三底勁係好過二呢?

理論上系，不過適合最重要
對比翻蝴蝶 外置碳 纖維板，呢d已經系純木

GatienExtra

引用:

原帖由 TomLai 於 2017-1-2 16:38 發表
此世界是乒乓世界. 我下個月同我中學個物理sir飲茶先至同佢講物理啦.

入吹水區同范少伯講物理，等我地學下野