君子好球

什麼是專業教練？

      以前在某球館做時，有家長問我是不是專業教練，我愣了愣，回他說不是。之後跟同事說起，同事笑說，你不是專業教波的教練嗎？我當時甚有所悟，覺得他說的很對，是啊，在香港我一直是靠教波揾食。
      後來再遇到這問題，我仍是回了一樣的答案“不是”。因為在我們內地人眼中專業教練是指上體校，出來打專業的。雖然我相熟體校的教練，有空也去練練，然而我覺得那是偷師，稱不上正派出師，所以我總不好意思回是。

孤注
專業何太易？
吃苦誰憐之！
為求更專注，
年少少讀書。

      現在再細想這問題時，我質疑自已是不是太拘泥了？已做了幾年香港人啦，該不該入鄉隨俗，要換位思考呢？香港練球的大都是業余模式，沒什麼分專業不專業，像內地那種早上讀書，其它時間訓練的體校，香港好似沒有吧？

天蠶變
乒乓無界線，
級別看乒戰。
排名越靠前，
實力越明顯。

      那家長所問的專業教練，到底是什麼樣的意思呢？在香港什麼樣的人才是真正的專業教練呢？

君子好球

我覺得專業不代表贏波，因為一山還有一山高。之於你所說的不擇手段是什麼情景，我真不好評談。欲語有雲乒不厭詐，上戰場的需要對殘酷有所預期，當然如果有好的制度約定，勝負大部分取決於本領。
學生有球品 有禮貌，動作合理，善用技術，這絕對是個聰明的好學生。能將學生教到這樣的教練絕對的是個出色的教練，但若從內地的角度看他仍不是專業教練，之於在香港我就不知了？

君子好球

謝謝你的詳盡回復，所言甚是，代表了不少高要求家長的心裡話。
嚴師出高徒是個基本的定律，但要做到這個不容易，因為不是人人喜歡嚴格，包括家長，特別是在入門的階段，嚴格容易嚇走學生。
我個人認為嚴格通常在真正的求學情況下才可以實現。

君子好球

速鳥說的很白，一針見血，他反映了不少家長的心態，若單純追求走乒乓球這條路的，這做法絕對是很正路。(也是入名校的一種好方法)
內地也有不少這樣想法的家長，當他們踏上這一條路時，過程都是很累，而結果總是失望的多。因為內地競爭很大，一是找對教練，二是孩子天賦，三是家庭投資，四是時間，五是機遇，六是關系。所以專業路線，做運動員不是很美的事。
——生活質素好，唯有讀書高。