青見人

狂飆和Tenergy的比較：
狂飆主要係主動發力打球會較佳，回球旋轉強速度快，容錯性較低，對球員本身發力銜接連續性及體能要求很高。
Tenergy可主動發力及借力也能回出不差的速度及質量，容錯性相對較高，亦因為這樣體能及動作連續性要求也沒太高。
我覺得與其以兩種套膠比較，倒不如比較使用這兩種套膠的使用者更好。
樓主以一例子：
要是狂飆比較Tenergy，即是主動發力比較借力，當中國隊員頭三板主動起手發力，日本球員立刻借力反衝，回球不單是快、還很轉、還球很「軟」，當落在中近檯位置，狂飆打落去，因為球軟，回球球質低，落網機會很大啊。
從技術及戰術層面上分析，狂飆不是不能借力 只是當借力借轉下回球速度相比tenergy會慢一點，若對方是借力反衝，狂飆者也可借轉反拉，技術高調節好，軟一點的來球應當也能處理。