發新話題
打印

[綜合技術] 技術: 歐洲派 vs 亞洲(中國)派 , 大家點揀,點睇 (新加Timo 親自講解video)

技術: 歐洲派 vs 亞洲(中國)派 , 大家點揀,點睇 (新加Timo 親自講解video)

唔知有無波友選擇 歐洲派既技術呢?
直板可能難d套用歐化技術
我覺得中國既技術難d學好,
特別係拉球, 手/腰/腳 既配合比較難掌握
中國既正手拉球其中一部分強調要收缩前臂
歐式就比較唔同, 強調手臂要成90度(整個擊球過程) & 手與身體完成擊球後要成90度

video講解歐式拉球,作參考:
(00:35, 兩個90度既講解)
http://www.youtube.com/watch?v=8 ... channel_video_title
(00:30 開始有清楚示範)
http://www.youtube.com/watch?v=77sBz3vdW3U
Timo親自講解+示範!!(5:30開始講正手拉球)
http://www.youtube.com/watch?v=KhAI64BtQ_c&feature=related

下面係一少段關於歐/亞既分別,作參考:
从弧圈球的风格上来讲,目前主要分为欧洲派和亚洲派。欧洲选手拉弧圈球的时候,撞击的成分比较多,因此球在飞行的过程中速度快,力量大,弧线低;亚洲选手拉弧圈球的时候,摩擦的成分比较多,因此球在弹起后的过程中速度快,旋转强,弧线低。随着弧圈球技术的发展,目前各国选手都在相互学习,相互借鉴,因此并没有十分明显的风格区别,而是根据不同的球运用不同的技术。
.....
四、套胶与弧圈球 进口套胶与国产套胶的性能不同,对于拉弧圈球的风格有一定的影响。 欧洲人拉球多为拉打,因为欧洲的套胶胶皮黏性差,海绵偏软,但弹性好。使用进口套胶,球在接触到拍子之后,海绵被挤压的程度较深,海绵被压缩的行程长,这样就削减了来球的大部分旋转和力量,因此采用拉打的手法可以很好的控制来球,加之欧洲人身高马大,爆发力非常好。这样的拉球威力不小。 亚洲人拉球多摩擦,因为国产的套胶,如狂飙系列套胶,胶皮黏性强,海绵弹性非常实在,非常大。在球接触拍子的时候,胶皮给了来球很大的阻力,而海绵被压缩的程度也不大,这样就造成的脱板速度很快。


來自 http://wenwen.soso.com/z/q235671606.htm?ch=from.t.qq

唔知大家點睇?

[ 本帖最後由 virtuososiu 於 2011-10-10 02:08 編輯 ]

TOP

回復 1# 的帖子

中國既正手拉球其中一部分強調要收缩前臂
因為中國比較著重旋轉質量

TOP

thanks!!!!!!

TOP

我最想知有無香港既波友採用歐式技術
始終唔係人人有錢去學波, 學正規中國技術

TOP

thanks................

TOP

我覺得中國式打法好易攰

TOP

引用:
原帖由 chifaifung 於 2011-10-9 23:14 發表
我覺得中國式打法好易攰
請問你係咪打歐洲式呢?
身邊既人會唔會話你錯? (assume 佢地都係打中國為主)

TOP

我應該算係歐洲式了,我正手拉前衝以腰帶肩及大臂,幾乎不用前臂發力的

TOP

Thx for sharing

TOP

引用:
原帖由 skyline@@ 於 2011-10-10 22:20 發表
Thx for sharing
都係個句, 我係想知大家點揀
有咩睇法

TOP

引用:
原帖由 virtuososiu 於 2011-10-9 23:42 發表

請問你係咪打歐洲式呢?
身邊既人會唔會話你錯? (assume 佢地都係打中國為主)
我諗我係掛
因為我拉波係腰動帶成隻轉
我記得以前學波教練都話要收前臂(明顯地我最後冇做d樣野)
可能係我睇得歐洲人打波多
我身邊的人沒有話我錯

TOP

我應該係中國式 拉波個時會收缩前臂

TOP

精采~多謝分享

主拍 - nittaku rutis C 75g
         - nittaku ludeack CS 88g (半收藏)
練習 - stiga ac carbon CS 85g

TOP

實際咁講…歐洲人永遠輸晒比中國人!

TOP

Nice!!!
騎牛遠遠過前村,吹笛風斜隔壟聞。
多少長安名利客,機關用盡不如君。

TOP

發新話題