香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] 【原創評測】揭開張繼科ALC 的神秘面紗 [打印本頁]

作者: 是神 時間: 2011-11-19 01:56 標題: 【原創評測】揭開張繼科ALC 的神秘面紗

雖然在今年5月張繼科以黑馬的姿態取得世界冠軍的名銜, 但大約三個月前新出的張繼科ALC卻不及他的名氣廣為人知.
今天我就為大家揭開它的神秘面紗.

其實買入張繼科ALC 是一個很大的誤會, 我看BTY 的 CATALOG 本以為它是像蝴蝶王一般的7MM厚七夾, 還有是AL 不是ALC.
誰知連BTY 的CATALOG 也會印錯, 一到手從外表看, 發覺它與timo BOLL ALC 結構是沒有分別.

但一開打, 分別便大了.
先談TIMO BOLL ALC
TIMO BOLL ALC,一般人一打上手會十分喜歡它清脆的手感, 回球既敏銳又有力. 在掃球, 對練時, 真的愛不釋手.
真正打球時, 如果是枱面的又平又快的來球, TIMO BOLL ALC 真的可以發揮其優點.  "避迫"一聲, 借力打回去和頂回去的球, 快, 狠, 勁, 準.
但打過TIMO BOLL ALC的朋友, 一定會發覺, 有時對賽中, 不會太過得心應手, 拉球會失誤多.
這就是TIMO BOLL ALC 短處.  拉球不咬球,  當對手的來球又軟, 又拱, 而你腳步又不到時, 想安全地拉一個球過對枱, 對不起,這樣拉球便會容易出界.
個人覺得TIMO BOLL ALC 是一把全攻型的球拍 (所以馬龍使用它),  打球不會讓球跌到枱面下拉球, 每一球也要爭取枱面搶攻, 才能充份發揮此拍子的優點.
(我對過使用TIMO BOLL ALC的朋友，　我有時勝他們，原因是很多時是讓他們拉失球而得分）(我也估計, TIMO BOLL 手中的, 不是TIMO BOLL ALC, 因為他常很輕鬆地在枱底下拉球, TIMO BOLL ALC 是不會如此軟咬的)

而張繼科ALC呢！
完完全全不同，　它很軟咬，　原因是大芯使用了比較軟的梧桐木，　而為了保持枱內球的清晰手感，　ＣＡＲＢＯＮ：ＡＬ　的比例是比ＴＩＭＯＢＯＬＬ　ＡＬＣ　高
此拍子是接近弧圈拍子，你拿着它會很有信心地拉球，　枱面如是，　枱下如是，　由於又吃球又轉，　所以弧線短，　而到枱能力高。
那我為什麽不直接打ROSEWOOD 5一類的弧圈拍子呢?
比起弧圈拍子如ROSEWOOD 5, 它又會變成了一塊快攻拍子了, 枱內保持清脆, 發力打回來球時, 保持了敏銳而有力的回球(當然比TIMO BOLL ALC 軟些少).  前沖球速是比ROSEWOOD 5快, 而且弧線比較低平, 搓球也不易冒高, 收力容易, 好控制.
總結是, 此拍子是 TIMO BOLL ALC 的加弧圈版, 但徧向快攻的特性. 簡單形容是0.75塊TIMO BOLL ALC 加 0.25塊ROSEWOOD 5.
有一點在拿直拍張繼科ALC要注意, 這拍子要加些少力才有快攻拍子的特點, 純借力推擋打法會不太合適, 因球會太軟. 使用橫拉, 橫打會比較好.

追求全面, 到枱率高, 而又想有快攻的特點的你, 我會支持你選擇張繼科ALC

(註: 本人有 TIMO BOL　ＡＬＣ，　張繼科ALC和ＲＯＳＥＷＯＯＤ　Ｖ三塊拍子)

打左個幾，　大家比Ｄ掌聲唔該

作者: 是神 時間: 2011-11-19 01:57

打左個幾鐘。。。。大家比Ｄ掌聲唔該

作者: 熱愛乒乓 時間: 2011-11-19 02:01

作者: 太陽之子 時間: 2011-11-19 02:04

作者: virtuososiu 時間: 2011-11-19 02:20

作者: super_phoenix 時間: 2011-11-19 02:28

作者: oldchiu2008 時間: 2011-11-19 06:55

gif

作者: eddieho 時間: 2011-11-19 07:46

thx分享!我都有玫瑰5同TIMO BOL　ＡＬＣ呀!不過ALC比左仔仔打了!

作者: Yin=] 時間: 2011-11-19 08:21

作者: 速鳥 時間: 2011-11-19 08:26

掌聲

作者: nixonwin 時間: 2011-11-19 08:32

作者: okt05018 時間: 2011-11-19 08:43

作者: mike仔 時間: 2011-11-19 09:10

作者: richard888888 時間: 2011-11-19 10:45

作者: richard888888 時間: 2011-11-19 10:54

師兄可吾可以做VISCARIA &張繼科既比較呢？

作者: 是神 時間: 2011-11-19 10:59

我都準備有人會問這問題，比時間我啦，我會的

作者: 大眼仔 時間: 2011-11-19 11:03

好有用

作者: Baukaw 時間: 2011-11-19 11:14

thanks

作者: lolusb 時間: 2011-11-19 12:42

41.gif

作者: feideepking 時間: 2011-11-19 13:55

(要有埋聲音請開speakers)

作者: jcclee 時間: 2011-11-19 14:23

咁聽落張繼科ALC 有d 似 Timo Boll Spirit

作者: 是神 時間: 2011-11-19 14:46

Jcc兄這就是我想多買一把TBS的原因

作者: hotmanlap 時間: 2011-11-19 14:46

Thx

作者: 是神 時間: 2011-11-19 15:35

我有懷疑，張是TBS 的加碳版

作者: cp501 時間: 2011-11-19 21:57

作者: jackw19970920 時間: 2011-11-19 22:42

作者: peterng 時間: 2011-11-19 22:54

作者: HCLAI 時間: 2011-11-20 22:05

作者: 卓朗 時間: 2011-11-20 22:07

thx

作者: samqq818 時間: 2011-11-20 22:34

作者: diorchiu 時間: 2011-11-21 17:32

41.gif 41.gif 41.gif

作者: 乒乓在線 時間: 2011-11-21 17:39

作者: calvinlam911 時間: 2011-11-21 17:50

作者: skyline@@ 時間: 2011-11-21 18:12

Thx your report

作者: skyer 時間: 2011-11-21 23:26

Thx u report~very useful~

作者: rxzzzvga 時間: 2011-11-21 23:59

作者: agito 時間: 2011-11-22 00:12

掌聲鼓勵

作者: kingming 時間: 2011-11-22 10:14

good !!!!!!!!但我想問若要打neo狂，打rosewood5好定張繼科好

作者: tahanking 時間: 2011-11-22 10:17

作者: arcadiang 時間: 2011-11-22 10:20

蝴蝶王厚七夾

打左個幾鐘

作者: 小閒 時間: 2011-11-22 10:39

作者: TAMCA 時間: 2011-11-22 14:55

Thanks a lot. It is a suitable blade for me.

作者: diorchiu 時間: 2011-11-22 17:36

作者: eddieho 時間: 2011-11-22 20:19

引用:

原帖由 kingming 於 2011-11-22 10:14 發表
good !!!!!!!!但我想問若要打rosewood5，打rosewood5好定張繼科好

我用rosewood5打neo省狂的.

作者: 是神 時間: 2011-11-22 21:47

我的張正手也是配省狂 neo 很咬拉球很有信心動作大一點也到枱

作者: 是神 時間: 2011-11-22 21:54

回king ming 好睇你的打法你自身力量好弧快打法拉球連貫性高打玫瑰五會合適一點

作者: jasonkywong 時間: 2011-11-22 21:54

作者: jasonkywong 時間: 2011-11-22 21:56

引用:

原帖由 jcclee 於 2011-11-19 14:23 發表
咁聽落張繼科ALC 有d 似 Timo Boll Spirit

55,呢個亦都係我一直都唔賣 Timo Boll Spirit 的原因.

作者: 是神 時間: 2011-11-22 23:58

今天又試打TB ALC 和張ALC, 張真的軟很多, 所以我會轉一轉我看法,,, 是0.6 ALC 加 0.4 ROSEWOOD 5

作者: 是神 時間: 2011-11-23 01:24

最高興是得到大家的掌聲, 特別是一眾版主

作者: 是神 時間: 2011-11-23 01:26

小閒版主, 上次雙打是否對著你呀.... 係的話, 我上次輸比你輸得好慘..呀................., 你直頭輕鬆到好似單手插袋同我打一樣.

作者: 是神 時間: 2011-11-23 02:13 標題: 回復 41# 的帖子

如果你有心讀的話, 我不是在評蝴蝶王七夾, 蝴蝶王七夾是7MM厚, 張ALC TB ALC 是 5.8MM , 跟蝴蝶是兩碼子的事

作者: jcclee 時間: 2011-11-23 06:34

引用:

原帖由 jasonkywong 於 2011-11-22 21:56 發表

55,呢個亦都係我一直都唔賣 Timo Boll Spirit 的原因.

呢塊板...一遇到 93g-96g 的我就會買, 最多試過有5-6 塊,
後來放返d FL 柄出去 (而家有d 後悔)

作者: 魚腩 時間: 2011-11-23 16:32

作者: eric888 時間: 2011-11-24 01:16

作者: ouhj 時間: 2011-11-24 16:20

作者: devilaaron 時間: 2011-11-25 08:38

作者: john88 時間: 2011-11-25 18:26

very detail thank you

作者: foureye 時間: 2011-11-30 01:40

精彩測評，謝謝分享。

作者: devilaaron 時間: 2011-12-7 17:04

跟inn zlf 要速度手感透板咬球爆衝方面有何分別?
唔該晒!

作者: jcclee 時間: 2011-12-19 07:19

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-12-7 17:04 發表
跟inn zlf 要速度手感透板咬球爆衝方面有何分別?
唔該晒!

Inn ZLF 速度也算ok, 透板 / 咬球...都可達標

但球質感沒有咁重, 爆衝係可以快, 但就是欠缺了些底勁和力量

作者: newmancheung 時間: 2011-12-20 06:35

好詳細

作者: niceiceman 時間: 2012-1-27 11:03

作者: jasonkywong 時間: 2012-1-27 11:26

作者: Ares 時間: 2012-1-27 11:26

作者: jasonkywong 時間: 2012-1-27 11:31

引用:

原帖由 jcclee 於 2011-11-23 06:34 發表

呢塊板...一遇到 93g-96g 的我就會買, 最多試過有5-6 塊,
後來放返d FL 柄出去 (而家有d 後悔)

e! 我果塊好似係93g喎,原來係黃金重量黎ge..
不過你就賣左佢地....都已成過去了,唔好提la!

搵到再買番咪得lor.

作者: Alpha 時間: 2012-1-27 12:14

作者: bandit400rr 時間: 2012-1-27 12:44

學習了

作者: andypoon 時間: 2012-1-27 15:54

Thanks

作者: wills 時間: 2012-1-27 16:30

Thanks for your sharing!

作者: finian 時間: 2012-1-27 17:12

作者: asd123111 時間: 2012-1-31 14:43

有錢都想整返塊張繼科玩下
不過對於學生黎講就真係.........

作者: ZeroHikari 時間: 2012-2-25 17:38

thanks

作者: ZeroHikari 時間: 2012-2-25 18:14

作者: pkoko 時間: 2012-7-17 21:19

Thanks for sharing

作者: rxzzzvga 時間: 2012-7-19 01:56

早幾個月買咗都未開又加價了

作者: Manley 時間: 2012-7-19 10:40

利害~!!!

作者: sampson 時間: 2012-9-5 20:42

41.gif

作者: keny456789 時間: 2012-9-23 21:21

多謝分享

作者: necky 時間: 2012-9-23 21:47

作者: xoxoxoxo 時間: 2012-10-22 10:35

thanks for sharing

作者: on520 時間: 2012-10-22 11:52

即時去買塊玩下先!!!!

作者: johnli 時間: 2012-10-23 22:11

想問下有次拎左波友塊張繼科中直來拉波, 好似冇自己塊單檜咁好拉. 可能係唔識點用塊板.

作者: dannyyslhk 時間: 2012-10-23 22:39

有料到 ............D料對我還很有價值

作者: rudylam 時間: 2012-10-23 22:47

作者: andypoon 時間: 2012-10-23 22:51

作者: alivivi 時間: 2012-10-23 23:20

作者: kkk3316 時間: 2012-11-3 22:53

咁請問用咩野膠做正反手好呢？唔該！

作者: on520 時間: 2012-11-3 22:57

F 04 B r7

作者: 是神 時間: 2012-11-4 11:59

純木同碳板比當然純木特別是檜木是咬球好拉啦

作者: mrsum 時間: 2012-11-4 12:27

分析非常到位，掌聲鼓勵！

作者: 是神 時間: 2012-11-4 12:49

我配過正手neo 省狂 ok

作者: 8899 時間: 2012-11-4 13:33

Thanks

作者: leo.stan 時間: 2012-11-23 15:41

掌聲~！！！

[attach]17398[/attach]

作者: KTY 時間: 2012-11-24 13:45

感謝分享！！！

作者: wlwlwl 時間: 2012-11-24 13:53

Thz

作者: mike 時間: 2012-12-7 12:50

作者: bryantlam 時間: 2012-12-7 22:40

作者: 葉開 時間: 2012-12-7 23:03

非常專業的評測, 怪不得球技進步神快速.

一般重量是多少?

作者: 是神 時間: 2012-12-9 03:14

88g. 有86的但少

歡迎光臨香港乒乓網 (http://www.hkttf.com/)