香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 球拍術語討論1~~~球質 [打印本頁]

作者: 是神 時間: 2012-4-10 23:17 標題: 球拍術語討論1~~~球質

大家經常聽到拍子打出的球質很重，或不夠重，而球質又不等同球速。
究竟，球質的定義是什麼？

經我一番思考，我認為，球質是乒乓球受擊打及加轉脫離球拍後，達到最高直線及轉速的時間，時間長，球質會重的機會大，
為何說有機會呢？。因為要同時要考慮拍子能打出及拉出的實際速度及轉速，
兩者也高的時候，球質便重

大家有無意見？

作者: pearpang 時間: 2012-4-10 23:55

個人見解係個波旋轉同埋速度都好強,對方難以接住或對拉,所以叫球質重

作者: 是神 時間: 2012-4-11 00:21

但可不直叫球速？

師兄有無接過一些球，球速像快，但接球時手感是比較虛，也容易擋回，
但有些是很沉，擋住也覺球是頂的。

作者: 是神 時間: 2012-4-11 00:23

我覺得球質是否指接球，球速是在上升階段嬛是下降階段！

作者: pearpang 時間: 2012-4-11 00:35 標題: 回復 4# 的帖子

但係球質唔係係你脫左板之後已經決定左?你之前發幾多力都會顯現哂,所以應該唔會關上升同下降?

作者: pearpang 時間: 2012-4-11 00:40 標題: 回復 3# 的帖子

球速唔係只係計速度咩?但係佢係有旋轉....我諗你忽略左旋轉...

作者: pearpang 時間: 2012-4-11 00:43 標題: 回復 1# 的帖子

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%90%83%E8%B3%AA

比埋維基你睇下,我諗道理應該一樣

作者: 是神 時間: 2012-4-15 23:30

PEAR 兄, 我有提旋轉,, 其實只不過是一個直線運動, 一旋轉運動, 有些直線好一點, 有些旋轉好一點,

我想提, 如果用球質形容拍子的能力, 落點應該是不計算在內的,

球質重, 和球速 (轉動或直線) 的分別在那? 因為有了統一的定義, 大家才讀得明白板評..

作者: 速鳥 時間: 2012-4-16 20:49

球的質數，我唸是指比對手要做成壓力，球質越高，即是越大壓力，令對手難於招架。

作者: jcclee 時間: 2012-4-16 21:01

我覺得好的"球質"是要包含以下3個元素 :

(1) 速度
(2) 旋轉
(3) 落點

如果每一球都有以上3個元素, 就算直接打到在你板前, 都會好難接 !

作者: 是神 時間: 2012-4-16 21:19

因為有球友形容過，板打出的球質重，但不直接等於球速，

作者: jcclee 時間: 2012-4-16 21:24

引用:

原帖由是神於 2012-4-16 21:19 發表
因為有球友形容過，板打出的球質重，但不直接等於球速，

唔好誤會, 我提及的速度, 不等於一定要快 !
反之, (球)速度是要配合其餘2個元素(旋轉和落點),
都有齊了, 才算球質好.

作者: 是神 時間: 2012-4-16 21:31

無呀jcclee兄，我想多方意見，大家有共識，咁寫評語時會明白一點，我頭先手快，未打完就sent 出去，好似好無禮貌咁，唔好意思

作者: jcclee 時間: 2012-4-16 21:41

引用:

原帖由是神於 2012-4-16 21:31 發表
無呀jcclee兄，我想多方意見，大家有共識，咁寫評語時會明白一點，我頭先手快，未打完就sent 出去，好似好無禮貌咁，唔好意思

言重了

作者: 是神 時間: 2012-4-16 21:54

咁，第時評測中的球質，便是用這三個特點

作者: jcclee 時間: 2012-4-16 23:19

引用:

原帖由是神於 2012-4-16 21:54 發表
咁，第時評測中的球質，便是用這三個特點

我未必是啱晒的

只是個人見解....不如等其他高手來講講.

作者: 速鳥 時間: 2012-4-17 10:25

Good！我覺得還有是利用以上三點，控制回球，都算是球質

作者: biside 時間: 2012-4-17 13:04

球質取決於動量 momentum
當來球到台後仍然在加速狀態
無論是線性動量 linear momentum
或旋轉動量 angular momentum
動量大時
接球時球拍都會感到被沈重鎚打
加速度, 加轉度或二者合成愈大,
球質量便愈重

線性動量大
球到台後前沖力強

旋轉動量大
球到台後下沉愈快不起跳

[ 本帖最後由 biside 於 2012-4-17 13:12 編輯 ]

作者: biside 時間: 2012-4-17 13:22

球質最重是到台第一時間
之後動量便因空氣阻力減少
球質也愈來愈低

作者: 速鳥 時間: 2012-4-18 10:48

好似不夠全面，因為只是練大力打、大力拉，咪嬴硬；應該加上對戰條件，才全面點。

歡迎光臨香港乒乓網 (http://www.hkttf.com/)