‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

[其它討論] test

zeio

奧運銅牌

Rank: 5Rank: 5

帖子
1178 
積分
2048 
1# 大 中 小 發表於 2017-3-28 04:46  顯示全部帖子

回復 3# 的帖子

G40+ sucks even more, from what I've read, no one wants to play with that crap.  Develops soft spots, loses its texture, etc...

TOP

zeio

奧運銅牌

Rank: 5Rank: 5

帖子
1178 
積分
2048 
2# 大 中 小 發表於 2017-3-28 04:50  顯示全部帖子
夠唔夠圓係一關鍵

TOP

zeio

奧運銅牌

Rank: 5Rank: 5

帖子
1178 
積分
2048 
3# 大 中 小 發表於 2017-3-28 07:19  顯示全部帖子
一啲都唔怪，根本就係 40+ 成品率低，造極都造唔平，D40+ 平過 40+ 成截，點解？成品率
本帖最近評分記錄
  • rckw +2 多謝分享 2017-3-28 07:39

TOP

zeio

奧運銅牌

Rank: 5Rank: 5

帖子
1178 
積分
2048 
4# 大 中 小 發表於 2017-3-28 11:08  顯示全部帖子
要搶返市場

個敗家賽福同紅雙喜開左個世紀大坑

搞到無縫响內地同海外市場佔有率相當高

TOP

zeio

奧運銅牌

Rank: 5Rank: 5

帖子
1178 
積分
2048 
5# 大 中 小 發表於 2017-3-31 02:08  顯示全部帖子

回復 31# 的帖子

工藝完全一樣，流程冇分別，睇睇片你就知點分一、二、三星

有一點要分清楚，乒聯由頭到尾都只認證三星波，重來都冇一、二星定義，係廠商自己由不能成為三星波o既失敗品之中再分



[ 本帖最後由 zeio 於 2017-3-31 02:10 編輯 ]

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
最近訪問的版塊