同意壇主所言，樓主不應一竹篙打一船人。有國內教練作場外提示，也不代表所有國內教練也是如此。又若國內同胞問：「你們香港教練也有作場外提示，幹嗎只說我們？」你會如何回答呢？請樓主小心言詞惹國內同胞不滿，挑起中港矛盾﹗
另外，如教練下令球員做假，自然要負責任，但球員「只是一隻棋子」便不用負責？ 2012倫奧羽毛球賽，中國隊意圖走線，分組賽故意落敗，欲以次名出線。事後，教練公開道歉，指自己「沒有真正把中國羽毛球隊優秀的拼搏精神充分展現出來」，顯然他是策劃者，但做假的球員也被賽會取消資格。可見，即使做假是教練旨意，球員也責無旁貸。(資料可參考：
http://big5.huaxia.com/xw/zhxw/2012/08/2945957.html )
樓主指「醒大」開帖「唱衰對手」，我不排除開帖者是城大球員的可能性﹗但要留意，如城大球員有心公開指責港大做假，定必做足資料搜集，以增強言論可信性，當日亦必在場目睹事件，豈會提供「神童輸三零」的錯誤資料，令一眾讀者質疑？ 從這疑點，我個人認為發帖人並非在場的城大球員，可能他聽到部分消息，但未徹底查証，便為城大抱不平，發帖炮轟﹗
即使樓主不同意我的推論，亦不應在沒有証據的情況下，指「醒大」開帖「唱衰對手」，正如我們未有充足証據，也不敢公然定港大做假之罪。
明人不作暗事﹗近來很多人開新a/c發言。如果光明正大，何必一直留意網上討論，卻另開新a/c發言呢？ 不知這做法是否符合樓主筆下「君子所為」的標準？
歡迎使用新a/c的「牛頭角細路」回應﹗
