niceiceman

其實我在等kensze兄的回答。。　

等不到了，身體不適，明天再來。

niceiceman

引用:

原帖由 kenfu 於 2012-9-6 22:45 發表


美國人都好為中國擔憂, 為國內人民受到的苦難感到悲痛.

但以我一些由大陸來港生活的朋友分享, 他們從少便要接受中國國教, 亦切身感受毒奶粉的災害. 但香港人vs大陸人的不同, 某些香港人是用一個咒罵的 ...

真的是”咒罵的心態”嗎？可能有小部份人是。。
但更多人是失望。或失望變成咒罵也有可能

很多人，包括我自己，為趙連海，高耀潔，小悅悅，四川豆腐渣受傷的小朋友。甚至六四哭過。

很悲哀。如不是其身不正。要花這麼多心機，在這麼多人反對，自殘，絕食之，　還要強推嗎？

我們需要”笨下去”（dumb down) 嗎？

niceiceman

過去十年，香港人對祖國的身分認同不斷向下，　真的只因傳媒嗎？大部份傳媒也被河蟹了。

李旺Ｘ真的是自殺嗎？佢又瞎又聾。坐二十多年監。有需要攞命嗎？

如果你真的愛黨，　你下得手嗎？如果真的識時務者為俊傑，真的下得手嗎？

[ 本帖最後由 niceiceman 於 2012-9-6 23:23 編輯 ]

niceiceman

過去十年，小朋友們　（我常請人）的英文水平，每況愈下。點解？因一句，我們不能再活在殖民教育之下。要母語教學。須知道這影響了我們城市的整體競爭力

一整代人就這麼變了。跟着就搞微調。那他們對那十年的小朋友公平嗎？

[ 本帖最後由 niceiceman 於 2012-9-6 23:08 編輯 ]

niceiceman

如果你又說我不要focus 那小許問題，要看國家的進步發展，如楊利偉。。　咁我自己可以看官樣文章了。
呀，非也，　自己看中國模式手册，　因我自己有一個COPY

niceiceman

http://www.youtube.com/watch?v=uHQHoCakFBk

我真的哭了，　你會嗎，　會可看見那國旗升起時一般的哭嗎？

niceiceman

nwa10: agree, table tennis is more important than politics...

niceiceman

「你是左派或右派都不重要，我們關心你們不會停止尋求真理，因為真理能承受考驗，為人帶來自由。」鄭基恩-拔萃男書院校長

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【經濟日報專訊】相對不少學校靜觀其變，未敢就推行德育及國民教育科作決定，一如拔萃男書院退休校長張灼祥的敢言，新校長鄭基恩亦對國民教育科「說不」。
鄭基恩於周一的開學禮上表明，本學年及可見將來，皆不會採納當局的國教科課程指引，而愛國途徑非只有一個，並鼓勵學生尋求真理，勇敢捍衞言論自由。
今年由男拔副校長升任校長、同為男拔舊生的鄭基恩，周一於校內開學禮致辭時公開表明，校方無論於本學年或可見的將來，都不會採納教育局建議的國教科課程及指引；將於辦學團體聖公會共同開發及設計教材，培養學生成為世界公民。
國家誠信 敢於為錯事道歉
鄭指出，一個國家的誠信並非建基於其歷史光輝之頁，而是願意面對陰暗面，並敢於為錯事道歉。他續稱，當國民向國家表達效忠之前，其表達異見的自由需受保障；表達異見的行動並非為顛覆國家，而是希望藉此尋求社會共識。
「一個國家的興盛，取決於（執政者）是否願意保護其國民表達意見的自由，正如我會保護你們不同意我言論的自由。」鄭鼓勵學生，香港是中國唯一捍衞民主的堡壘，港人要有責任勇於承擔：「香港有特別角色，我們要勇於承擔。」
鄭續稱，男拔希望培訓學生獨立思考，令他們能以知識及明辨是非能力，知道如何服務國家。
現今歪曲世代 保留批判思考
他又強調，表達愛國途徑並不單一，是否採納當局國教科並非指標。事實上，拔萃的合唱團過去10年曾5度於國慶典禮上獻唱國歌，亦有香港田徑代表舊生，為港征戰倫敦奧運，他相信男拔學生不會為國家感到羞恥。
「你是左派或右派都不重要，我們關心你們不會停止尋求真理，因為真理能承受考驗，為人帶來自由。」他提醒學生，不要只片面觀察事物，於現今歪曲世代中，就算所有人都認為自己才是絕對真理，都要保留批判思考能力，以尊嚴、榮譽、勇氣走人生旅程。
他的演辭片段被上載於YouTube，不少舊生於hkttf分享及轉載，表示為男拔感到光榮。

niceiceman

SO OVER CROWDED...  i have not seen one social movement that the support from people and its morale grow strongly everyday

if a public policy has received a significantly high level of objections from the general public , even IF it is a good one, why should a government insists on the implementation of such policy?

niceiceman

引用:

原帖由 kensze 於 2012-9-7 18:22 發表
就梁振英和其他政府人員林鄭最近所做的表現真係想為港人做事，請給予時間。拜託支持政府，多謝。

Kensze 兄.. 就這麼簡單一句就算了嗎? 會否邀請你有多一點的回應..

無論如何人地都提出了不少論點呀?

至少都回覆#134 呀... 大把人讀唔成書.. 求學不是求分數.. 駛唔駛咁盡呀

[ 本帖最後由 niceiceman 於 2012-9-8 05:18 編輯 ]

niceiceman

如果這麼美好的一科, 點解要人收聲.. 駛唔駛咁盡呀

niceiceman

我唔知KENSZE兄在那,但我也樂意和KENFU兄談一輪
<br>
你整個論述本來十分有道理. <br><ul><li>但問題是出於: 誰是"獨裁者", </li><li>    是我們現在那個不經人民選出,由中共欽點而沒有制衡的政府? </li><li>    還是那些所謂"民粹主義"的團體

</li></ul><br>為什麼,我們現在那條"人民最敏感的神經"會被"觸動" 呢?

<br>一般香港人對政治的泠漠,特別是家長們,因為什麼會被連在一起呢?

<br>另外,究竟現在是反對的佔大多數? 還是支持佔大多數?

<br><br>而你又支持那種社會體制主義呢?

<br><br>別一方面,冇理由我只問不答.
<br>1, 我怕共產主義? <br>&gt;我不怕,因它早不存在我們今日的中國對嗎?

<br>2, 「撤科」就是社會共識 ??
我不知道,你知道嗎?<br>&gt;  如果你相信以mandate/民意授權的概念來解釋和決定的, 明天你會知結果
<br>3, 支持和反對的人試過走埋一齊討論過嗎?? <br>&gt; 在一個密室,以支持者為主的所謂委員會. 你覺得結果會如何.
你當然可以說, "都未談!"
你放心, 他們己要求和政府在傳媒前公開對話了.

[ 本帖最後由 niceiceman 於 2012-9-8 10:00 編輯 ]

niceiceman

引用:

原帖由 kenfu 於 2012-9-8 14:09 發表


誰人硬推?? 怎樣硬推?? reasons, please !!

請問左日前,那個"冇得傾"的三年死線是否硬推?

niceiceman

KENFU 兄. 咁多人問你問題... 點到幫手答減D啦，。。。　我地都好想知道在政府支持者的心聲。。

正所謂，真理越辨越明.. 希望教導大家一下..

可能明天我們反過來支持你呢

niceiceman

引用:

原帖由 kenfu 於 2012-9-9 06:29 發表
為反而反, 完全不講道理, 甚至顛倒是非黑白.  特首梁振英已做了應該做的事, 也做了平行各方面利益的決定, 還要轉移視線, 作人身攻擊嗎?? 誰是君子?? 誰是小人?? 社會大眾自有評價.


滴滴仔高手, 這裡都有好多公 ...

KENFU 兄能夠有這種論調的說法. 都一定是愛國愛黨之人. 唔知對政府有冇影響力呢?

我建議KENFU 兄用你的方法遊說政府.. 公務員所有子女可到外國.
但每在愛國讀書一年,要在香港參加國民教育深造課程. 一定要由小一開始..
咁就真的忠義兩全啦