26 12
發新話題
打印

[綜合技術] 香港乒乓總會 中級教練班技術講座導師發言稿

正所謂(言傳身教),教練員通過合理動作示範加上正確講解,是絕對有必要的.不管初階以致高階,
乒總多年前為推廣乒乓球,教練發牌是十分寬鬆的,以至有不小(全講教練)的出現,他們的教學對象,大多是初學者,

TOP

其實香港的私人教練,係某程度上即是陪練,除了一些大陸教練和前港隊代表外,香港教練絕小是運動員出身的,教學水平參差在所難免, 如果有些教練自己都未被教好,不斷在教學中復制自己,這是最可悲的,只會像疫症般蔓延下去.

TOP

1.啟蒙訓練中教練員“以身教法”是個誤區
1.1“以身教法”不可取
拜讀了的大作,跟這標題何干.

TOP

我見過一個很有熱誠的爸爸親自教自己的女兒打球,他有自知,沒有要求女兒學他的技術動作,(他只是發多球,偶爾擋兩板球)而他更多的參考世界和本地一些前列球員的打法,技術動作.當女兒打得不好時,他便暴跳如雷,嚷道:(你看人家是怎樣打球的)可這麼多年了.他的女兒仍然只有X苗水平,葫蘆沒有畫成,他心目中的理想藍圖更無從實現.

TOP

引用:
原帖由 WOUTERTSANG 於 2015-2-21 00:35 發表


回復 15#16  的帖子
謝熊教練 2年多前6月中其中一堂客席的堂~
試試為熊教練 回答 問題 若未能詳細 回答 還請 熊教練再補充

估計爸爸還沒掌握技術要令,擊球動作的要求,借力發力,步法要求
這個亦關係到運動技 ...
但凡持拍擊球類運動,都有它的共通性,如上文所述,乒乓球教練可以教壁球,網球,羽毛球.......了

TOP

球打得好不一定教得好,球教的好不一定打得好
自己都打得一般,又可能教得好,比例上相對小一點,而球打得好,初期教得不怎麼樣,除非教練本身態度有問題,假以時日,累積教學經驗,能教得好的比例一定大於前者.
至於港青,精英隊,或是青苗,能打到這個份上,一般都跟私人教練一段時間,如你是乒總的XXX教練,就很難用“以身教法,不是什麼(正,負遷移)是球員,家長都不想干擾自身的訓練方向.

TOP

怎麼專業運動員出身,文化水平就低,果真有這個必然性! 專業體校畢業,或省隊退役,從返校園的大有人在.只是很多人沒有從事教練這行業.

TOP

其實理性討論,可以言簡意精,
大學教授去教幼稚園,是大材小用,
高級教練可大小通吃,不是不擅長教啟蒙,中國這麼多世界冠軍,沒有國家隊教練位置,對下省體校也得要教.
早在2006年,乒總已攪過苗子計畫,成效就(有目共睹)了.

[ 本帖最後由 金擇魚 於 2015-2-21 17:06 編輯 ]

TOP

熊先生:你不斷自圓其說,把話題扯遠了,莫非你自己都覺得(以身教法不可取)的說法站不住腳?
耐心聽聽各方面的意見,至於如何做一個稱職的教練,可另開專題再討論.

TOP

畫虎不成反類犬,如果世界前列選手的動作是可以輕易模仿或複制,就不會十個人打球十個樣子了.
只要是動作舒展,協調,能控制好打球節奏,可發力,可連續,不影響步法和還原,就是好動作,
我記得以前教練班,三級教練黃SIR要我們在教學生時,如果有些技術自己不行,千萬不要親自示範,
應找些動作好的學生示範.但這樣的教練有何說服力?我想;他是在現身說法吧.
香港乒壇的現況,在啟蒙,初學者階段,要盡快出成績,不在於你跟的教練名氣有多大,他有什麼絕密教學方案,
而是(量),當然方法好就更事半功倍,香港小朋友學球的費用,五六千的,過萬的大有人在,而有成績的能有幾人.

TOP

引用:
原帖由 jacky1021 於 2015-2-22 14:18 發表




你親自教既猛將, 請舉例,不是出面跟其他教練, 而學校你帶隊果隻
SPCC, 你話你教王浩軒, 張彥陶唔會有人信
係都係佳佳既學生多,不過唔好起人底liness" />

[ 本帖最後由 金擇魚 於 2015-2-22 14:37 編輯 ]

TOP

熊老師:如果教發球接發球,又可否(以身教法)呢?
速度,旋轉,落點,只是IPAD睇片很難感受得到的.
太多問題須要你的解答啊! 謝謝!

TOP

哥仔你真係(正)!
小王子所言什是.

TOP

吊腕,縮膊,夾臂,既大滿冠得主劉國良,正手攻球是否標準?

TOP

講左咁耐,點為之係(規範動作)

TOP

引用:
原帖由 乒乓小王子 於 2015-2-28 15:21 發表
跟熊教練交流多日,小弟獲益良多,令我對教學與理論有了更加深的認識,尤其是規範一詞的定義,完美的演繹。感謝熊教練對乒壇作出重大貢獻,令我覺得有很多動作不規範者瞬間變了規範,熊教練是乒壇不可多得的人材。以 ...
你唔笑果度好野

TOP

只要是動作舒展,協調,能控制好打球節奏,可發力,可連續,不影響步法和還原,就是好動作,這句說話是馮林說的.
用排名來定規範與否,真係聞所未聞.

TOP

[quote]原帖由 乒乓小王子 於 2015-2-28 16:38 發表

當然是熊教練的理論好,讚同熊教練,我很多學生立即變規範,不讚同熊教練,我的學生很多又變返不規範,那你說是熊教練好或是馮教練好,對於我這個基層教練,應該是要支持熊教練。 疏突是呢!你直頭係皇上啦,仲小乜鬼王子,奴才謹遵教誨.

[ 本帖最後由 金擇魚 於 2015-2-28 17:07 編輯 ]

TOP

暫且不談論熊先生的理論正確與否,但有改進派球技術的迫切性.

TOP

引用:
原帖由 乒乓小王子 於 2015-3-2 00:00 發表

我的甲組朋友教練讚熊教練的派上旋球動作非常獨特
派下旋球也十分另類,盡顯個人風格

混合派多球節奏

TOP

 26 12
發新話題