發新話題
打印

[綜合技術] 香港乒乓總會 中級教練班技術講座導師發言稿

引用:
原帖由 乒乓小王子 於 2015-2-28 16:38 發表

當然是熊教練的理論好,讚同熊教練,我很多學生立即變規範,不讚同熊教練,我的學生很多又變返不規範,那你說是熊教練好或是馮教練好,對於我這個基層教練,應該是要支持熊教練。
你可以叫學生做阿魯納既正手拉前沖既動作,佢都係一千內

TOP

我昨天向我朋友宣揚熊教練的教學理念,尤其對規範一詞,我那朋友是甲組教練,教球已有數年,他說:如果規範這個字能夠這麼輕易定義或說明,那不叫規範,那是叫做示範,示範甚麼動作可以打上世界頭1000名。世界級有很多球員他們有天份、有時間練習,有些能用不同的獨門動作打上世界排名榜的頭1000名,有些只是手力為主就已打上世界頭300名內,例如Aruba Quadri阿魯納(黑人乒乓球選手),他這種正手動作與質量,叫世界級選手模仿和發力應該不是輕易,如果一個教練依據這個球員教小朋友正手拉前衝弧圈球,可能這個小朋友今生今世拉到手斷都未可以拉一個這種質量的球,因為個教練覺得小朋友拉球沒質量,希望學僅這球員的拉球質量與正手動作,試問這無知教練聽這熊教練的說話去依據世界一個正手拉球超有質量的球員學這個動作的正手拉球,到底這教練有無誤人子弟。規範如果可以用排名的高低衡量,我想乒總的教練班香港甲組應該可以括免考技術試,或要考技術應該全部合格才對,但事實不是這樣,在2012年中級教練班裏,最少有7個甲組,平均排名是60名或之內,但最少有5個甲組被中級教練班主教練說過動作不規範或不對的動作,是這主教太嚴謹還是熊教練將規範的標準定義得太過簡單。規範的動作應該是每個身體正常的人學了或模仿這個動作,大部份人都會覺得發力輕鬆、動作自然、能就每一個技術去善用身體最合理的動作,規範的動作應該是適合大部分人學,而不是只有少數人可以學僅。如果只有少數人學僅的正反手規範動作,大部分人是學來學去都學不僅,只可以叫獨門絕技,大部分人都不會稱為規範動作。

他還說,依據世界優秀球員還有很多問題要解決,一個基層教練未必清楚了解一個世界優秀球員的橫板握板方法,有些正反手握法統一(有些人偏正手,有些人偏反手),有些正反手握法不一(會微調),如果教練的學生是正反手握法統一又是偏正手握法,但教練又教這學生張繼科的反手擰拉,教了三月個學生都學不僅,這教練自己是不僅擰拉,只知張繼科的反手擰拉動作,也不知張繼科的反手擰拉是偏反手握板方法。這學生到底是跟一個僅反手擰拉的教練學反手擰拉好還是跟一個不僅擰拉的教練教張繼科的反手擰拉好?

我聽完這甲組教練的說話,我完全沒有反駁這教練的能力,因為小弟是尊重和支持熊教練,希望熊教練給小弟意見,幫助我反駁這個歪理滿天的甲組教練。 希望熊教練賜覆。

TOP

依據世界優秀選手的動作來教學生是指啟蒙階段,模仿他們的姿勢而已,不是學他們的獨門動作(個人特點),他可能理解錯了,要知道個人特點是學不到的(我專們寫過一篇關於《淺談乒乓球的個人特點》的帖子,稍後再發帖供你參考),至於他說2012年中級教練班裏,最少有7個甲組,平均排名是60名或之內,但最少有5個甲組沒考上。我覺得沒考上可能是綜合能力的原因,乒總不大可能說他們動作不規範,你想想看,這些甲組考生大多數都是乒總自己培養出來的人,而且还是乒总的一级教练,怎麼會這樣說他們呢?这不是自打嘴巴吗?

[ 本帖最後由 h51860 於 2015-3-2 10:40 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 h51860 於 2015-3-1 23:07 發表
依據世界優秀選手的動作來教學生是指啟蒙階段,模仿他們的姿勢而已,不是學他們的獨門動作(個人得點),他可能理解錯了,要知道個人特點是學不到的(我專們寫過一篇關於《淺談乒乓球的個人特點》的帖子,稍後再發帖 ...
甲組教練他說:主教練絕對有說個最少5個甲組動作不規範或動作不對,不相信熊教練可問問中級教練班主教練在20多個人中有那些是規範,應該沒有5個人她認為是全部動作規範或動作全對,但他沒有說過這5個甲組教練最終是不合格,上堂說他們動作不規範不代表他們最終拿不到中級教練牌。

[ 本帖最後由 乒乓小王子 於 2015-3-1 23:34 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 h51860 於 2015-3-1 23:07 發表
依據世界優秀選手的動作來教學生是指啟蒙階段,模仿他們的姿勢而已,不是學他們的獨門動作(個人得點),他可能理解錯了,要知道個人特點是學不到的(我專們寫過一篇關於《淺談乒乓球的個人特點》的帖子,稍後再發帖 ...
Aruba Quadri阿魯納(黑人乒乓球選手)這個球員的正手熊教練認為是規範嗎?

TOP

在 YouTube 上觀看「2014 Men's World Cup (ms-qf) ZHANG Jike - ARUNA Q…」 - 2014 Men's World Cup (ms-qf) ZHANG Jike - ARUNA Q…:http://youtu.be/5_4jfXOi9DE

TOP

引用:
原帖由 乒乓小王子 於 2015-2-27 22:34 發表
如果有人借用熊教練的理論與教法,只是修改了人物,不知熊教練是否認同與可不可行。
本人認為,正手攻技術並沒固定死的動作,當今香港前120名優秀球員的擊球動作各有千秋,幾乎沒有一個動作是相同的,因此很難說誰是 ...
這篇文章熊教練認同嗎?

TOP

他還說,依據世界優秀球員還有很多問題要解決,一個基層教練未必清楚了解一個世界優秀球員的橫板握板方法,有些正反手握法統一(有些人偏正手,有些人偏反手),有些正反手握法不一(會微調),如果教練的學生是正反手握法統一又是偏正手握法,但教練又教這學生張繼科的反手擰拉,教了三月個學生都學不僅,這教練自己是不僅擰拉,只知張繼科的反手擰拉動作,也不知張繼科的反手擰拉是偏反手握板方法。這學生到底是跟一個僅反手擰拉的教練學反手擰拉好還是跟一個不僅擰拉的教練教張繼科的反手擰拉好?

這個學生到底跟誰學反手擰拉會較好?

[ 本帖最後由 乒乓小王子 於 2015-3-1 23:38 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 h51860 於 2015-3-1 23:07 發表
依據世界優秀選手的動作來教學生是指啟蒙階段,模仿他們的姿勢而已,不是學他們的獨門動作(個人得點),他可能理解錯了,要知道個人特點是學不到的(我專們寫過一篇關於《淺談乒乓球的個人特點》的帖子,稍後再發帖 ...
如果不是啟蒙階段,那以身教法好或是依據世界優秀球員頭20名好?

TOP

引用:
原帖由 h51860 於 2015-3-1 23:07 發表
依據世界優秀選手的動作來教學生是指啟蒙階段,模仿他們的姿勢而已,不是學他們的獨門動作(個人得點),他可能理解錯了,要知道個人特點是學不到的(我專們寫過一篇關於《淺談乒乓球的個人特點》的帖子,稍後再發帖 ...
如果那學生水平和排名已是香港乙組,但動作正反手不規範,應以身教法還是依據世界優秀球員頭20名好?

TOP

規範的動作應該是每個身體正常的人學了或模仿這個動作,大部份人都會覺得發力輕鬆、動作自然、能就每一個技術去善用身體最合理的動作,規範的動作應該是適合大部分人學,而不是只有少數人可以學僅。如果只有少數人學僅的正反手規範動作,大部分人是學來學去都學不僅,只可以叫獨門絕技,大部分人都不會稱為規範動作。

熊教練認同嗎?

TOP

引用:
原帖由 h51860 於 2015-3-1 23:07 發表
依據世界優秀選手的動作來教學生是指啟蒙階段,模仿他們的姿勢而已,不是學他們的獨門動作(個人得點),他可能理解錯了,要知道個人特點是學不到的(我專們寫過一篇關於《淺談乒乓球的個人特點》的帖子,稍後再發帖 ...
如果依據世界優秀選手的動作來教學生是指啟蒙階段,如果以身教法也是不可取,那不是啟蒙階段是依據甚麼來教?還有更加深的教法嗎?

TOP

暫且不談論熊先生的理論正確與否,但有改進派球技術的迫切性.

TOP

引用:
原帖由 金擇魚 於 2015-3-1 23:53 發表
暫且不談論熊先生的理論正確與否,但有改進派球技術的迫切性.
我的甲組朋友教練讚熊教練的派上旋球動作非常獨特

TOP

引用:
原帖由 乒乓小王子 於 2015-3-2 00:00 發表

我的甲組朋友教練讚熊教練的派上旋球動作非常獨特
派下旋球也十分另類,盡顯個人風格

混合派多球節奏

TOP

我的甲組朋友還說,為熊教練感到高興,因為熊教練說目的是抛磚引玉,希望引起百家爭鳴,取長補短,歡迎雅正,雖不是有百家爭鳴,但是論壇也是有很多教練是希望與熊教練學術交流,他希望熊教練能珍惜交流機會,不要再回避問題。

TOP

引用:
原帖由 乒乓小王子 於 2015-3-1 18:30 發表
我昨天向我朋友宣揚熊教練的教學理念,尤其對規範一詞,我那朋友是甲組教練,教球已有數年,他說:如果規範這個字能夠這麼輕易定義或說明,那不叫規範,那是叫做示範,示範甚麼動作可以打上世界頭1000名。世界級有很多 ...

TOP

引用:
原帖由 金擇魚 於 2015-3-1 23:53 發表
暫且不談論熊先生的理論正確與否,但有改進派球技術的迫切性.
最特別的地方係竟然咁樣都可以做中級教練的客席教練,但一些前甲組或派球有水準的教練因未達到世界前二十名的水平已肥佬,冰總是否需要檢討現時制度……???
本帖最近評分記錄
  • ttman +1 非常贊同 2015-3-2 13:16

TOP

引用:
原帖由 h51860 於 2015-3-1 23:07 發表
依據世界優秀選手的動作來教學生是指啟蒙階段,模仿他們的姿勢而已,不是學他們的獨門動作(個人得點),他可能理解錯了,要知道個人特點是學不到的(我專們寫過一篇關於《淺談乒乓球的個人特點》的帖子,稍後再發帖 ...
這可能要煩請熊教寫大篇理倫與現行乒總商討,為何有咁樣自打嘴巴的發生? 究竟是以人為準 即如適得邊個邊個,有邊個後台照等……即使以全反手派球,一球下旋拉唔到都可以合格; 還是以制為準 即以客觀為標準。如呢個手法欠五度,板數欠十板,步法慢了三秒等……?

TOP

引用:
原帖由 金擇魚 於 2015-2-28 17:06 發表
[quote]原帖由 乒乓小王子 於 2015-2-28 16:38 發表

當然是熊教練的理論好,讚同熊教練,我很多學生立即變規範,不讚同熊教練,我的學生很多又變返不規範,那你說是熊教 ...
又一個很好考試答題技巧示範,合格與否不在於答案真理有沒有,只在於讚同有沒有……

TOP

發新話題