這是第一次測評的原貼地址,給還沒看過的朋友
http://bbs.pingpang.info/forum.p ... d=604227&extra=
當時就有很多朋友提出了一些意見和建議,現在我兌現承諾,再次發布測評,作為上一貼的一個續。
自從上次測評完成之後,我在2015年底再次購入了一批40+新材料球,全部購自精英商城,一共有5種: 雙魚40+ 3星,紅雙喜40+ 3星,蝴蝶40+ 3星,STIGA 40+ 3星,蝴蝶G40+ 3星。全部試打之後,發現雙魚的40+ 3星跟上一次測評時相比沒有任何改變,所以本次測評不包括雙魚40+,其實這一點讓我對雙魚有一點小小的失望,因為在賽璐璐時代,我最喜歡打的就是雙魚的精品3星,我一直期待雙魚能在40+新材料時代能夠續寫輝煌。
而紅雙喜40+和蝴蝶40+盡管包裝和之前的產品一模一樣,但是實際已經與蘇州世乒賽時期的球有較大差異,最新推出的德國產蝴蝶G40+更是差異十分明顯。而STIGA40+3星也是近期才有的新貨,所以本次測評主要針對這4種球。
下邊是具體的測評:
1. 蝴蝶40+ 3星 MADE IN CHINA(中國造)
雖然這個球與世乒賽時期的包裝到logo完全一樣,但是球的材質和特性都發生了較大的變化:
第一,從硬度上,比世乒賽版本有所增加。
第二,從擊球聲音上更加接近賽璐璐球。
第三,球的運行軌跡更接近於賽璐璐球,世乒賽版本的球打起來有點飄忽不定的感覺,有點輕。但是這個版本完全沒有這種感覺,打起來就像是加大加重的賽璐璐球,球的運行軌跡比較容易適應。
以上都是與世乒賽版本的不同點,也有相同點,那就是依然不算耐打,用這個球打比賽,平均每晚2個小時,打兩晚差不多就壞一個。雖然沒有那麼容易壞,但是與老的賽璐璐球比起來,好像使用壽命還是短了點,再加上將近¥12塊一個的價格,性價比依然不高。
綜合評價:如果不考慮價格的話,蝴蝶的這個球已經很好打了,已經超過了NITTAKU的PREMIUM,個人認為是目前最好打的新材料球。
2. 紅雙喜40+ 3星
我在第一期測評裡把紅雙喜批的一無是處,後來有朋友跟我說,15年年中的時候紅雙喜的球換了材料。我當時就記著一定要試一試,這次終於如願以償。這一批新球把我之前對紅雙喜40+新材料球的印像完全顛覆,可以說是紅雙喜的一次逆襲。廢話不說,看測評:
就一句話:與新的蝴蝶40+3星 MADE IN CHINA完全一樣!!!
但是,它的價格便宜啊,¥5.5元一個,是上邊蝴蝶球價格的一半還不到,球卻完全一樣。
綜合評價:目前最好打、性價比最高的40+新材料球,沒有之一。雖然許紹發和銀河鉑力跟這個價格幾乎一樣,而且比這個更耐打,但是許紹發和鉑力球真心不好打,與賽璐璐球的差異很大。所以我認為這是目前為止最為成功的新材料球。考慮到5.5元一個的價格已經跟同等級的賽璐璐球基本一樣了,所以我認為紅雙喜的這個球可以開始在業余圈大範圍推廣了,賽璐璐球全面退出歷史舞台的時刻已經指日可待了。
3. 蝴蝶G40+ 3星 MADE IN GERMANY(德國造)
這個球的包裝是銀色的,細看log,跟我們介紹的第一款也不一樣:
第一:這個球叫G40+,多了個字母G,我自己推測G的意思可能是GERMANY的第一個字母。
第二:下邊一排小字寫的是MADE IN GERMANY,德國造。
現在到ITTF的官方網站上可以看到蝴蝶給這個球打的廣告語: “Perfect round”(夠圓),“highly durable”(夠耐打)。確實,我的試打感受也是,這個球真是耐打,怎麼打也打不壞,連續打了3天還沒有壞的跡像。
耐打是耐打,可是不好打啊,這個球怎麼說呢,打起來很別扭,很奇怪的感覺,擊球感覺跟銀河鉑力或者許紹發有點接近。但是好像還沒有銀河鉑力或許紹發好打。球的表面很光滑,材質非常硬,很難制造旋轉,很難打出透板的感覺,聲音也很悶,加力打的時候,很容易出界。倒是感覺很適合削球,我自己在公司也經常玩削球,感覺很好削,削過去的球又平又低,還不容易失誤。可能這個球也比較適合顆粒打法。
蝴蝶官網說這個球將在2016年的比賽中使用,但是到目前為止,還沒有看到ITTF的比賽有使用這個球的。這個球的價格是¥9元一個。我個人不太看好這個球。
4. STIGA3星 MADE IN CHINA (中國造)
這個球最明顯的一個感覺就是,球很重,球速很慢,彈跳高度明顯較低。感覺就是介於紅雙喜新材料40+和許紹發40+這兩種球之間的一個感覺。接近7元一個的價格,不怎麼耐打,個人認為這個球不好打。我個人不太看好這個球。
最後我再重申一下,因為每個人的感受是不同的,所以測評這件事本身就有很大的主觀因素,我很難做到完全地客觀公正,所以如果本文有不利於某廠家的言論,本人多有得罪,敬請包涵。