<P><IMG alt="" src="http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/unAvxH1K_waY6Exe0lbQYQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD0zNDA7cT04NTt3PTUxMg--/http://media.zenfs.com/en_us/News/mingpao/_15gc004__new_12_2011.jpg" border=0> </P>
<P> </P>
<P>特首曾蔭權昨開腔指兩電的大幅加價不能接受,呼籲兩電應履行社會責任,年底調整電價時要考慮市民負擔能力;據本報了解,政府矛頭直指中電,將明年燃料成本升幅全卸向市民,不願透過燃料價條款帳先作分攤,又指中電的投資計劃隱藏了不必要的前期投資,加上中電營運開支增幅高於通脹,「谷大」了計算基本電價的基數。 另外,特首辦的......呼籲市民表態,今凌晨約有3000人「讚好」,要求兩電顧及社會責任和市民負擔能力。 曾:兩電加幅不能接受 政府消息明確指出,中電不願透過實報實銷的燃料價條款帳及電費穩定基金,吸納燃料價格部分升幅,此外又發現中電的投資計劃中隱藏了不必要的前期投資,加上中電營運開支增幅遠高於通脹,認為中電不應將不必要的上漲成本轉嫁消費者。 社會各界昨日均批評兩電瘋狂加價,矛頭更指向拒絕讓步的中電。能源諮詢委員會罕有發出聲明,反對中電提出加幅,對港燈的加幅則有保留。委員會特別對中電於其電費穩定基金尚有龐大盈餘時仍上調收費,表示遺憾。該會更表示,知悉兩間電力公司可能因早前一宗終審法院判決,將獲政府退回過去數年多收的數以億元計差餉及地租,要求兩電將退回的款額,盡快全數回饋用戶。 另外民建聯及街工昨分別到中電旺角總部及立法會示威,批評中電坐擁逾百億盈利仍大幅加價不合理,會加重市民負擔。 接近電力公司消息人士分析,兩電過去加電費均惹來批評,但今次連特首亦開腔反對,屬非常罕有,原因在於中電拒絕讓步。中電提出明年電費的加幅,當中逾四成來自燃料價條款收費,據本報了解,該加幅可完全抵消燃料成本上漲,令燃料條價條款帳的結餘維持低水平。政府消息人士稱,若中電願意透過燃料條價條款帳或穩定基金吸納部分燃料升幅,電費升幅就可下調。 中電:加價是要配合減排 政府消息表示,中電在多方面有節省成本空間,例如營運開支「高於異常」,另外政府發現中電有部分項目屬過早投資,不符近年電力穩定增長趨勢。但中電企業發展總監盧柏昌昨接受電台訪問時說,加價主要是要配合政府的環保政策和減排目標。他又首度披露,扣除環保投資帶來的額外支出,中電的營運開支升幅大約6%,接近通脹。 中電昨沒正面回應特首的呼籲,只重申明白客戶關注電價調整的影響,中電已盡力透過嚴格控制成本及提高營運效率,盡量控制電費加幅。 高層花紅升幅達225% 中電被指申請加電費「賺到盡」,管理層薪酬在過去2年亦有增無減,其中集團總監及財務總裁高橋,雖然曾轉換職位,但其2010年的薪酬已較2009年增加30萬,至400萬元,升幅高達8%,同期年度賞金亦由310萬元增加至420萬元,升幅達35%。10名管理層中,多名董事和總監同期薪酬均有調升,8人花紅獲得增加,部分更是倍增,如東南亞常務董事卓馬克,2009年花紅為80萬,至2010年升至260萬,升幅為225%。立法會議員陳淑莊認為,管理層的花紅和薪酬不斷上升,實際是影響小股東和市民,「管理層加到盡的話,其實也是羊毛」,認為中電有必要交代調升花紅或聘請職位的詳細準則。 兩名特首參選人亦回應兩電加價。梁振英競選辦表示,兩電提出的加幅高出消費物價升幅,會對部分市民開支造成壓力,要求兩電考慮市民負擔能力,盡量降低加幅。唐英年表示,任何企業都需要有三把尺﹕法、理、情,認為兩電加價雖然合法,但不合理亦不合情。</P>