mrsum

引用:

原帖由 monkey330 於 2013-4-16 12:06 發表
我又唔好波，做版主時亦唔識任何一個管理員
不是沒有對不對，論壇管理團隊曾了解事件，但事件發生在他們學校
沒有第三者，公有公說理，婆有婆說理
事件在論壇沒有發帖，友壇也沒有，追究不下去，懸案！
雖是私人 ...

咁如果交易係係友壇發帖，但交易發生磨擦，其中一方竟然於本壇利用個人權力向對方私處，
又是否需要追究？

[ 本帖最後由 mrsum 於 2013-4-16 16:21 編輯 ]

mrsum

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2013-4-16 18:33 發表
其实我想問第一案發現塲是在本論壇，還是在友壇？？

我提出既問題純粹想睇下超板既睇法，與本案無關。
如有引起混淆視聽，在此致歉。

mrsum

引用:

原帖由 monkey330 於 2013-4-16 19:06 發表

向對方私處 何解?

私下處分

mrsum

非常好的分享  
希望你所講既係百份百準確無任何添加。
咁我想問你點知友壇註冊個位網友於本壇又有註冊？
既然本壇壇主表示，但凡不在本壇所觸發既交易一概不問，
咁點解你可以用本壇超板板主身份去罰人呢？
豈不是公器私用？

mrsum

引用:

原帖由 monkey330 於 2013-4-16 19:48 發表

以身份擔保無添加,無味精
同一個名
這是誠信問題
就如同我知道有個假貨客在友壇出現,也會禁止他進入本壇二手區
和一概不問沒有抵觸

你要是說公器私用也可以,但我只是保障二手買賣不再出現類似情況

有無加減,有所保留
根據你既理論,即係全港去睇過樓既朋友都一定要買,睇左唔買就係無誠信.
無錢買/有更平既所以唔買,我覺得完全無問題呀,自由市埸既最大原則.
即使係有問題都係欠你一句清晰既交代,完全唔關誠信事啵.
如果個情況係,佢約左你出黎交收,突然放飛機就係誠信有問題啦.既然大家都係洽談之中,重未約實交收,何來誠信問題?
你用既方法,只係罰佢進入二手區兩星期,完全唔見有阻嚇作用,而且佢同你交易關係,係建立於友壇,
何解你認為你在本壇罰佢兩星期就可以導絕佢係乒乓波界因為你既"私刑"以收到作用呢?

mrsum

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2013-4-16 21:32 發表


Monkey,
1) 在友壇發生的事，無論黑白是非也在友壇處埋吧，我們們論壇處理怎樣也說不通（日后注意一下）
2）便是在本論壇發生，因為當事人是你，你應該交給我，星星或黑暗無事HANDLE，以避免嫌疑 (有利害衝突) ...

辛苦了

mrsum

[quote]原帖由 mrsum 於 2013-4-16 21:41 發表
非常有承擔
辛苦了