(=^x^=)

無牌（無註冊）我們應否給予教練廣告？
歡迎分享

(=^x^=)

請提出你支持 或 反對的理由

(=^x^=)

那麼若無牌，我們怎去確定佢的水平？
會否誤人子弟，
如果無牌，我們又怎評定佢有否資格教呢？

(=^x^=)

引用:

原帖由 willhunting000 於 2013-7-21 01:04 發表
有無資格教就等學生黎評定，學生覺得佢無料教得唔好，佢就無學生，跟住自然淘汰…

如果學生唔識去評定呢？
打乒乓那個教練好，那個不好可能我們可以看出來，因為我們都是打波的
但我仔仔學游水便唔識揀，因為我都唔係好識SWIMMING，咁我點去選擇呢？

(=^x^=)

引用:

原帖由 rxzzzvga 於 2013-7-21 00:39 發表
無所謂，但最好論壇會員有優惠價

我們不收任何費用，只作中間介紹

(=^x^=)

馮林 都是最近先拿到牌，貓仔跟了無牌教練兩年

(=^x^=)

引用:

原帖由 willhunting000 於 2013-7-22 13:04 發表

有其他地方比乒總更加小圈子不過唔可以係度講姐！

有人的地方便有圈子，多人的圈便叫大圈子，小人的圈便叫小圈子
我們討論區絕對是小圈子，因為只有數千會員

(=^x^=)

引用:

原帖由 cyrilsiu2 於 2013-7-22 04:12 發表
Market is king!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

market price is on Demond and Supply basis
不要說 FREE 廣告，便要器材售賣我們也嚴格審查
曾有國內及香港器材公司想在 HKTTF 出廣告，我們也否決了，因為我們對他們的品質有懷疑
你說不好的教練，市場會淘汰
但事实上有多少人會懂怎去評估誰是好教練
而現实生活中最多波教的教練, 不一定是教波好而是講波好

(=^x^=)

引用:

原帖由 blsky 於 2013-7-21 01:14 發表
好多有牌的.......特別係早期都不太好(水平)

AGREE

(=^x^=)

引用:

原帖由 mym 於 2013-7-21 11:08 發表
教練註册能不能確保教練質素, 還是留給乒總處理. 不用有註册先可登廣告,
論壇作為媒體, 可要求列明為註册教練, 还是非註册教練 (甚至要求列明其它資料), 好樣我們能獲更多資料, 然後 ...

正確
所以若無牌，但若有乒總排名，或區賽成績，或論壇比賽資料
都可借鏡參考

(=^x^=)

引用:

原帖由 willhunting000 於 2013-7-22 17:24 發表

人人心中的標準都唔同，點去評估好教練留番比消費者(學生)吧，論壇只要確保廣告既內容無跨大失實就已經可以了！

借問聲 如何確保呢？

(=^x^=)

引用:

原帖由 willhunting000 於 2013-7-22 17:16 發表

明白 多謝版主賜教，版主同梁掁英一樣，答野好似好流利滔滔不絕，但係完全唔知佢答乜！

可能理解每人的理解力不同

(=^x^=)

到我理解能力 理解唔到閣下的言論 抱歉

(=^x^=)

終於有點正面點的意見了

(=^x^=)

咁我唯有正式回答你 我理解唔到閣下講的內容
或者你去錯左論壇 這裏是乒乓論壇 不是城市論壇

(=^x^=)

承蒙 網友錯愛 居然把我與涼陣鷹相提並論
如想討論振英 請到城市論壇 謝謝
而我們的咨詢亦已結束 多謝誠心給意見的人