葉師傅

已沒有下文了嗎 ?! 真係投訴無門 ?! 官官相衛嗎 ?!

nicklee0010

睇完哂上面全部POST,真係對今次參賽者好同情,白白無左一個公平參賽O既機會....
(平時都睇POST真係唔多會回POST,因為人太懶,懶得打字... )
陳志雲都比人拉啦,真係乜都可以隻手遮天?就算唔比人拉,信譽一舖清袋...值得無 唉...
其實乒種D內幕野都聽唔少..估唔到今次真係做得咁明顯姐..

whpwhpwhp

呢D 賽事應該要公平公正公開~
如有呢D 事情發生~ 大會一定要比個交待比各球員同埋院校

葉師傅

小弟建議找些有身份及有地位嘅人士出來,和各球員及各院校聯合,直接向世大(世界級)主辦單位投訴,及講解事發經過和問題,或許仲有希望 ! (當年澳門足總出現問題,又一樣可以舊換新,只要有人支持及世界認同,咪一樣可以成事 !) 請各位為公理、自由及希望企出來吧 !

[ 本帖最後由 文仔 於 2011-6-30 16:30 編輯 ]

yoman

引用:

原帖由 mandychan 於 2011-6-13 12:45 發表
我是中立的, 以前東亞兒童杯有打假波重選? 唔知你哋會不會重選呢?
不過恒生學界某君又真是拿了冠軍, 肯定有一定实力, 但某加又在四強 ko 了某君....
如果可以增加透明度, 這個遊戲可以會有趣一點

...

講起個年東亞兒童杯重選更加吾公平
佢既最後名單系根據(第1次成績+第2次成績+乒總排名)/3
如果佢正系(第1次成績+第2次成績)/2 呢個方法都可以接受
但系+埋咩乒總排名 or 其他比賽成績 就真系太荒某

野原新之助~

引用:

原帖由 yoman 於 2011-7-1 18:27 發表

講起個年東亞兒童杯重選更加吾公平
佢既最後名單系根據(第1次成績+第2次成績+乒總排名)/3
如果佢正系(第1次成績+第2次成績)/2 呢個方法都可以接受
但系+埋咩乒總排名 or 其他比賽成績 就真系太荒某

完全係唔可以接受

如果2次循環賽 都係 由相同人數 + 相同對手 打, 就可以計

但如果第1次係11個人打, 第2次係6個人打, 請問點樣計得埋呢????

whpwhpwhp

對今次參賽者好同情!!!有呢D 事情發生~ 大會一定要比個交待比各球員同埋院校!!!!!!!!!??????????????

yoman

引用:

原帖由 野原新之助~ 於 2011-7-2 02:49 發表


完全係唔可以接受

如果2次循環賽 都係 由相同人數 + 相同對手 打, 就可以計

但如果第1次係11個人打, 第2次係6個人打, 請問點樣計得埋呢????

可吾可以公開一下兩次循環賽既成績作參考?

Timshek

叫什麼選拔賽呀.....下次叫佢個比賽改名啦,叫全港大專公開"參考賽"吧

野原新之助~

事情差唔多完了..

完了即意思, 唔係有完滿既解決, 而係 大專協已經sd左一份所謂解釋的e-mail

入面最奇怪的是, 大專協會說在收到投訴信後, 已經開了2個會議.
問題就出現了, 那2個會議, 出席的不是我們投訴人, 而是 被我們投訴的"陳"教練

只有一個陳教練出席,而不需要我們投訴人出席, 那叫做什麼會議?
那所謂的e-mail,我相信大家也會知道內容是怎樣了, 內裡當然說這次選拔完全沒有錯.

野原新之助~

大家看看這所謂 回應黑箱作業的e-mail吧



副本抄：香港大專體育協會大學生運動會籌委會各委員 及 董事局成員黎文光先生(香港專業教育學院)

對投訴選拔男女乒乓球隊參加世界大學生運動會欠公平的回應

香港大專體育協會大學生運動會籌委會(以下簡稱大委會)一直以來以公平，公正及公開為原則，組隊參加全國大學生運動會、亞洲大學生錦標賽、世界大學生運動會及錦標賽。 大委會於二零一零年十一月開始，已積極展開籌組中國香港代表隊參加第二十六屆世界大學生夏季運動會。

選拔機制

一如以往，大委會先向各大專院校發出教練提名之邀請函，邀請各院校提名其全職或兼職教練，再經由大委會審批及確定有關教練之委任。 各項目之選拔，必須由教練根據大委會定下之大原則，再由教練提交選拔方案，經大委會通過後執行。 同時，大委會亦於每一個項目委派一名委員提點教練執行選拔工作。 以乒乓球為例，大委會委員戴王嘉瑤女士及陳淑媛教練在選拔賽前曾向參選運動員解釋選拔賽之目的，並同時指出除整個選拔賽之表現外，在其他比賽(包括香港及海外之公開賽，大專準決賽及決賽)及個別參選運動員之最新排名等，均為重要參考。

男子球員的選拔

在兩輪選拔賽中除建議入選名單第一及第二名球員表現比較平均外，其餘四名球員表現比較不穏定，而排第三及第四之球員的成績都很接近。在二選其一的情況下，考量各種因素包括大専比賽之準決賽及決賽的表現、心理質素等等，劉漢琛在大專比賽準決賽及決賽的表現都是有目共睹的。


女子球員的選拔

於五月下旬獲世界大學生運動會組委會的資訊，是次世大的團體賽賽制採用08年的奧運賽制，即四單一雙，雙打亦佔重要位置。因教練建議大委會參與女子團體賽，而需要重新部署入選名單。基於雙打佔重要位置，而駱海茵與鍾善穎於2011年1月2日，奪得全港公開乒乓球單項錦標賽之女雙季軍。 駱的女雙香港排名是第三，而其他球員未有雙打的往績給予教練參考。除此之外，駱在大専比賽之準決賽及決賽均有不錯之表現。因此教練以駱入選為第三名球員，與其他兩位女子球員配合雙打參賽女子團體賽。


參賽名單的產生

大委會除要求有關教練於選拔及訓練方面進行定期報告，並於選拔賽後提交建議參賽名單，大委會並要求各教練解釋名單排列的原因。 各大委會委員在會上均有提問，然後才以投票方式選出各項參賽運動員名單。 是次乒乓球的選拔，陳教練亦於選拔賽後，連同其他於2010年9月30日至2011年4月30日之有關資料連同今屆世大乒乓球賽制及參加之項目與所需戰術，向大委會提交運動員名單。 最後，大委會經過多番討論，決定派出三男三女，參加今屆世大乒乓球男、女子團體賽及其他單項比賽。


大委會的跟進工作

大委會於6月2日之會議上決定多項參加今屆世界大學生運動會的名單後，城大校長約於一星期後收到一封投訴電郵，在本會跟進後未能確定發出電郵者真正身份。如盜用他人名字發出任何郵件可構成刑事罪行。隨後本會於6月14日收到具名電郵後，除把有關教練報告及會議記錄再次檢視之外，並於6月16日及23日召集大委會委員進行特別會議，要求陳教練出席有關會議。 大委會以審慎及客觀的態度多方瞭解整個選拔的過程，最後認為整個過程是陳教練在委員的提點下進行選拔，並經委員會多番討論才決定三男三女的名單，沒有存在不公平之處，故維持原有的決定。 (註：派出男子乒乓球運動員 —李忠謙、黃承聰及劉漢琛，女子乒乓球運動員 —  鍾善穎、潘莊薇及駱海茵，參加今年八月在深圳舉行之世界大學生夏季運動會。)



對於落選球員的失望心情，大委會也很理解。大委會一如以往，以不偏不倚的態度執行有關工作。

香港大專體育協會大學生運動會籌委會

2011年6月30日

jlamlam

the reply is only opinion but not fact.

葉師傅

哈哈 ! 果然他們的解釋,並不是每個問題,都有問必答 ! 然而開會更並不是每個有關係的人,都有權參與 ! (起碼都請齊控辯雙方參與吧 ! 冇原告何來被告呢 ?!) 更何況要公平、公開及公正 ! 這都反映了他們做起嘢上嚟好官式 ! 真係有問題時,要裡面嘅人提出至算問題 ! (外面嘅人提出唔算數 !) 真係阿彌陀佛囉 !

[ 本帖最後由 文仔 於 2011-7-6 12:16 編輯 ]

野原新之助~

引用:

原帖由 dog 於 2011-7-6 11:43 發表
決賽的表現、心理質素 those are key point. If you are the coach, will u pick some one you have worked w before and you know about his performance. Or you will pick some one just win a game by random. I ...

你如果咁講, 選賽既目的係用黎做咩? 用黎俾我地d球員互相切磋球技?
選拔之前唔洗預備,唔洗練波?  選拔賽入面個d,唔係叫做心理質素 同表現?唔通我地打選拔,完全無壓力?

依家既問題係出係計分方法, 陳淑媛一直都唔肯解釋, 點解? 因為根本無可能有得解釋佢呢個咁"獨有既計分方法"

韓國貓

事實上, 現今投訴機制指引, 甚至 ISO 10002 是無須投訴人出席檢討/審查會議.

mattng215

引用:

原帖由 韓國貓 於 2011-7-6 21:37 發表
事實上, 現今投訴機制指引, 甚至 ISO 10002 是無須投訴人出席檢討/審查會議.

就系gum所以先可以一方講晒Lor... 費事比投訴人狂鬧

波板糖

唔知是否塵埃落定...不過算啦去深圳打....自己坐車過去看都好方便

(=^x^=)

無線電視今年有直播