(=^x^=)

無牌（無註冊）我們應否給予教練廣告？
歡迎分享

(=^x^=)

請提出你支持 或 反對的理由

kelvinyaar

無牌多數衰猜拉

黑暗武士

應該要有教練牌才可給予賣廣告權利!

kelvinyaar

無牌的另開一個區域 叫作陪練收費仲好啦

rxzzzvga

無所謂，但最好論壇會員有優惠價

(=^x^=)

那麼若無牌，我們怎去確定佢的水平？
會否誤人子弟，
如果無牌，我們又怎評定佢有否資格教呢？

steven0212

我認為最好有教練牌先可登

(=^x^=)

引用:

原帖由 willhunting000 於 2013-7-21 01:04 發表
有無資格教就等學生黎評定，學生覺得佢無料教得唔好，佢就無學生，跟住自然淘汰…

如果學生唔識去評定呢？
打乒乓那個教練好，那個不好可能我們可以看出來，因為我們都是打波的
但我仔仔學游水便唔識揀，因為我都唔係好識SWIMMING，咁我點去選擇呢？

(=^x^=)

引用:

原帖由 rxzzzvga 於 2013-7-21 00:39 發表
無所謂，但最好論壇會員有優惠價

我們不收任何費用，只作中間介紹

blsky

市場會決定一切
正如有人都會食無牌車仔檔..........

blsky

好多有牌的.......特別係早期都不太好(水平)

blsky

各位會跟進教練post之後的評語作決定...
最受影響係有牌
以前可能收250.....以後收200
因有個好波但沒有牌收100-150...haha
有$的,,可能選有牌...
有d為興趣...可能選沒有牌.

阿舜

新修訂的《商品說明條例》岩岩實行, 教練服務廣告亦應該已包括在內

如果教練廣告太誇大不實, 又或貨不對辦, 唔知會唔會惹上官非?

如果無牌教練有實績, 已經教出多名有實力徒弟, 我個人覺得係論壇賣廣告都無乜問題

但如果係岩岩開始想當教練又無牌, 我驚住會係廣告度有點誇大不實, 到時觸犯新修訂的商品說明條例就唔係咁好

(=^x^=)

馮林 都是最近先拿到牌，貓仔跟了無牌教練兩年

ttfei

我覺得有冇牌都唔係咁緊要
最緊要唔好誤人子弟
而且又可以令學生獲益

kitkit003

引用:

原帖由 Uncle Mao 於 2013-7-21 00:58 發表
那麼若無牌，我們怎去確定佢的水平？
會否誤人子弟，
如果無牌，我們又怎評定佢有否資格教呢？

你話我..我冇比註冊費幾年...

mym

教練註册能不能確保教練質素, 還是留給乒總處理. 不用有註册先可登廣告,
論壇作為媒體, 可要求列明為註册教練, 还是非註册教練 (甚至要求列明其它資料), 好樣我們能獲更多資料, 然後自行定斷

Creamy

有牌唔代表佢教得好~~~
好多都好hea
所以我都同意交由市場決定

ttman

引用:

原帖由 Creamy 於 2013-7-21 17:10 發表
有牌唔代表佢教得好~~~
好多都好hea
所以我都同意交由市場決定

非常認同。